Shana Hiatt, mint női pókerkommentátor és házigazda neve már előkerült, ő a WPT közvetítések házigazdája. Azonban úgy gondoltuk, hogy külön posztban kell megemlékezni róla.

Hiatt nagyon népszerű mind a közönség, mind a játékosok között, otthonosan mozog a házigazda szerepben, nem kérdez hülyeségeket a kiesőktől (legalábbis nem túl sokat), pontosan érzi, hogy kiesni szar dolog, és ezért inkább helyt ad a düh levezetésére. És nem mellesleg nagyon bájos is.

És hogy ezt miért kellett külön posztban megírni? Mert Hiattról itthon kevesen tudják, hogy nem csak simán jó csaj, de korábban playmate volt, ő szerepelt az amerikai Playboy 2004. júliusi számának címlapján. És hát nem formátlan. A web tele van a képeivel, kezdetnek itt és persze itt érdemes böngészni. Jó szórakozást!

[kiemelés tőlem]

(Kösz, zsolli!)

A következő leosztás is a Full Tilt Million Dollar Cash Game-en történt. Erik Siedel másodszor játszik óriás potért (ezúttal 150 ezer dollárért) ebben a részben.

Ma reggel a TV2 Mokka című műsorában ízelítőt kaptunk, mi vár ránk ezentúl a Sport1 közvetítéseiben.

update: időközben felkerült a video a tv2 weboldalára.

Az új felállás népszerűsítéseként Klárika és HH 10-10 mogyorós stack-kel vágott neki a face-to-face játéknak. Az első leosztás egyből egy AA és egy KK összecsapását hozta, durva badbeat. Mivel még volt egy kis idő, Klárika rebuyolt, majd megpróbált csapdát állítani (ismét) egy KK-val, de ó jaj, Havas egylapos sort csinált riveren. A tavalyi Ladies Open 18. helyezettje ezután nevetve figyelte, amint HH önelégülten bezsebeli az újabb 10 mogyorót, ami igazi sportemberre vall.
A hands-up játszmák további részletes elemzését meghagyom zsp-nek.
 
Amúgy nem Klárika az első nő a póker közvetítések történetében, itt van pl. Shana Hiatt, a World Poker Tour háziasszonya.

 

Gus Hansen és Erik Seidel nagyon durva partija.
(Full Tilt Million Dollar Cash Game)


Ezután persze semmi nem meglepő.

Johnny Chan vs. Phil Hellmuth
Ez volt Hellmuth első WSOP győzelme, azóta van még kilenc.
Közben elmúlt 17 év, látszik is az arcukon.

Most három blogról lesz szó. Az első Para-Kovácsé, aki blogjában megadta a pókerblognak méltán járó elismerést. A másik az Asszem, amelynek jobb oldali linkblog dobozában ott virít az ide mutató link. Mindkettőjüknek maximum respect. Generózus, jó izlésre valló cselekedetek.

A harmadik pedig a napl[op]ó blog, amit ellentétben az előző kettővel nem ismertem, ám akinek ez a posztja kiérdemelte megbecsülésemet:

megint póker
rájöttem, h utálok románokkal pókerezni. egyfolytában pofáznak és ráadásul tudnak is. meg szerencséjük van. kurva anyjukat.

Cashgame-ekben (készpénzes játék, vagyis nem torna), ha all-in-re kerül sor, előfordul, hogy ha mindketten beleegyeznek, akkor a hátralévő lapokat kétszer osztják le (tehát preflop all-innél mind az öt, flop után mindkettő, turn után az egy hátralevő lapot), és azé a pot, aki mindkét leosztást megnyeri. Amennyiben az egyiket az egyik, a másikat a másik nyeri, úgy felezik a potot. Ez a matematikai esélyeket nem befolyásolja egyikük hátrányára sem, hiszen az egyikük a badbeatet védi ki, a másiknak pedig mentőmellényt jelent, hogy két leosztásban jöhet le a kevéssé valószínű lap. (Mondjuk 80-20-ról 70-10-re módosulnak az esélyek, és a felezés esélye 20 % lesz - nem pontos számok, de ez az elv.)

Ez a running it twice eredeti jelentése, és nekem ugyan tetszik, és az élőpóker társaságomban már többekkel és többször megbeszéltük, hogy kipróbáljuk, de all-in esetén - valószínűleg a sok adrenalin miatt - soha nem jutott még eszünkbe (pedig legutóbb jól jött volna, átok ült rajtam).

A következő videón másra használják a kifejezést (megbolondítják): ugyanazt a partit játsszák le kétszer, először az eredeti kommentárral, utána meg egy tréfás kommentárral, amelyben beszólnak a játékosok ruháira, hajszínére, személyiségére, és fikázzák magát a partit is. Ugyan hangsúlyozzák, hogy ilyen lenne a kommentárjuk, ha nem törődnének a játékkal és a játékosok érzéseivel (na meg annyira azért nem is tréfás), de szerintem  van annyira durva, hogy hasonló kommentár a magyar mainstream médiában nem mehetne le, mert félnének, hogy kicsapja a biztosítékot.

Amúgy maga a parti is vicces, és persze újabb tanmese: a slowplay néha visszaüt.

Még egy reklám, ugyan a reklámok között 5-ből csak 3.5 pont, de köszönhetően annak, hogy sok helyen tilos a pókerreklám, nem vagyunk elkényeztetve.
 

Véget ért a Tunicában rendezett (nem lesz több szóvicc, bár nagy a kísértés) WPT torna, a győztes a Final Table-t harmadikként kezdő, általam (és a thehendonmob.com által) nem ismert Bryan Sumner lett. Negreanu második, Pham ötödik, Tran hatodik helyen végzett.

A magyarországi sportcsatornákon gondolom 2009-re itt is lesz, de nem vagyunk türelmetlenek. Főleg, mióta van youtube és bittorent.

Hatan maradtak Tunicaban (A tunika nem valami római kori ruhadarab is? Mert ha igen, kihagytam egy szóvicc-ziccert.), nemrég kezdődött a Final Table. A cardplayer.com-on megy az élő közvetítés, aki annyira addikt, hogy holnap már késő lenne megtudni, hogy mi volt ma, az ha nem is nézheti, legalább olvashatja itt.

Az állás jelenleg:

1. Young Cho
1,750,000
Down $-820,000

2. Daniel Negreanu
1,600,000
Up $304,000
 
3. Bryan Sumner
1,000,000
Up $404,000

4. Thang "Kido" Pham
700,000
Down $-81,000
 
5. Gary Kainer
570,000
Up $56,000

6. J.C. Tran
135,000
Down $-46,000

Update: Ezt a posztot 00:30 óta írom, de nem bírtam befejezni, mert folyamatosan nézem a live update-et. Ennyit az addiktságról. Ja, viszont Daniel Negreanu átvette a vezetést. Úgy tűnik, hogy kihasználja azt, hogy az eddigi chipleader kevésbé tapasztalt, a final table másik két rutinos játékosa meg nem rendelkezik elég zsetonnal ahhoz, hogy a saját játékát játszhassa (a fél seggük már kilóg a tunikából - ennyit meg a kihagyott szóvicc-ziccerről, nem bírtam ki). Mert Negreanu viszont - már amennyire ez 21 parti hiányos leírásából látszik - használja a zsetonkupacából adódó erejét, és a saját, szúrkálós játékát játssza, sok flopot néz, sokat emel, úgy játszik, ahogy azt a nagykönyvben írják ilyen helyzetekre.

The updated chip counts are:

Seat 1  Gary Kainer                   $395,000
Seat 2  J.C. Tran                       $275,000
Seat 3  Bryan Sumner                $900,000
Seat 4  Kido Pham                     $717,000
Seat 5  Young Cho                     $1,726,000
Seat 6  Daniel Negreanu             $1,905,000

Már volt szó Phil Hellmuth hisztijeiről, íme egy videó róla.



Phil Hellmuth az az embertípus, aki beszól annak, aki hibásan játszott, hogy miért mond KJ-vel all-int. Mintha ő hosszú távon nem abból élne, hogy egyesek hibáznak. (Ha senki nem hibázna, a póker olyan lenne, mint a rulett, és csak a vak szerencse döntene.) Frusztráló dolog kiesni, de lehet ember módjára és lehet így, stílustalanul. Úgy látszik, sok volt reggel a hisztikolbász.

Mondjuk az a mondat elég jó, hogy "This guy can't even spell poker"

Freddy Deeb egy elég furcsa kinézetű ember, ám a looser külső és a  libanoni akcentus egy nyerő pókeres álcája csak. Bejrútból vándorolt be az Egyesült Államokba, de mivel nem kapott egyből munkavállalási engedélyt, pókerezni kezdett. 89 óta jegyzett bajnoki eredményeiből látható, hogy bár nem a legnagyobbak közé tartozik, fix nyerő, aki 15 év alatt több mint 3 millió dollárt haknizott össze. A tiszteletemet 2-3, de főleg egy Negreanu ellen a High Stakes Poker-ben játszott partiban vívta ki, amit most azért nem írok le, mert inkább megkeresem, és a napokban kirakom. Azon a partin - és általában a játékán is - látszik, hogy minél kevesebb kockázattal, amolyan iparos módjára pókerezik, ezért nagy buktába nem fut bele, bár a legnagyobb sztárság sem fenyegeti (igaz, minket sem).

Az alábbi videón megvádolják azzal, hogy az asztalról levett pénzt (going south, szó szerint délnek indult). Ez egy elég durva vád, az egyik legetikátlanabb dolog, amikor a nyereményt, vagy annak egy részét zsebre teszi a játékos, hogy annyival kevesebbet kelljen a következő partikban kockáztatni. Bár elég hamar kiderül, hogy a többiek csak hülyéskednek, Deeb nem békél, botrányt csinál és a floor managert hívja. (Engem is idegesítene valószínüleg, nagyon dühös tudok lenni, ha egy online játékos - főleg shortstackes, preflop allinezgetős - megduplázza magát, kimegy, biztonságba rakja a pénze felét, majd újra leül az asztalhoz. Nagyon pitiáner.) Végül lenyugszik, de látszik, hogy neki ez erős vicc volt, olyan, mintha mást anyagyilkossággal vádolnának, ezért még a pulykafejet és fejhangon sipákolást is kevésbé tartja kínosnak, mint azt, hogy tv-ben ne védje meg a becsületét. Innen nézve tréfás.

A pokermoments.com-on megjelent egy interjú Jennifer Harmannel. Harmanról korábbban, egy durva leosztás kapcsán volt már szó. Beszél a világ legdrágább (publikus) limites holdemjéről, a Bellagio 4000/8000-ről, a kedvenc játékosairól, a helyes attitűdről, a szerencse szerepéről, stb. Tehát kb. mindenről, amiről itt is szó szokott esni (beleértve magát Harmant is). De azért persze érdemes elolvasni. Én például az általa ajánlott könyveket szintén ajánlanám, kivéve Greensteinét, de csak prózai okokból: azt még nem olvastam.

Egy válogatás Phil Hellmuth gyengére sikerült High Stakes Poker teljesítményének mélypontjairól. Volt közöttük védhetetlen, de nem csak az. Amúgy ő bevallottan nem cashgame-es, szinte kizárólag tornákon játszik, a legtöbben őszintén örültek, mikor kiderült, hogy ő a meglepetésvendég.

Ja és elfelejtettem a csemegét: a legmeglepőbb pillanatok egyike az, amikor Hellmuth, miután Greenstein ellen lenullázza magát, elővesz egy gyűrött türkizkék (!!!) nejlonzacsit (!!!), és abból előránt újabb 50 ezer dollárnyi zsetont. Erős kontraszt ez az asztalon lévő 2-2.5 millió dollárhoz képest.

Már csak 18-an maradtak Tunicaban, a WPT 20-as számú, 10 ezer dollár nevezési díjú no-limit versenyén. A versenyre 294-en neveztek (azért ez mégsem 8-9000, mint a WSOP Main Eventen, bár a főnyeremény sem akkora), az összdíjazás majdnem 3 millió, a győzelemért járó pénzdíj 900 ezer dollár.

A 19. helyen, vagyis utolsóként Gevin Smith esett ki (elkapalpálták a KK-ját egy QQ-val), és bár sejtem, hogy ez most őt nem vigasztalja, de jobb kiesni a nap utolsó partijában, mint a következő nap elsőjében. Vannak még bent nagy nevek, többek között a jelenleg 5. helyen álló Negreanu.

A verseny menetét, a vak- és a kifizetési struktúráját, valamint a jelenlegi állást itt lehet megnézni.

A RawVegas.tv egy video-on-demand próbálkozás, fókuszban Vegas és nagyrészt póker.

 

Here's the thing, a lot of companies are popping up these days claiming that what they do is Internet TV (I-TV). But it's not.

RawVegas.tv is a first-of-its-kind I-TV channel. What makes us different? Check out these neatly formatted bullet points below:

• Our Internet video is 100% original.
  
• Our Internet video was made specifically for I-TV broadcast.
  
• We have new Internet video programming on the site daily. Yep, every day.
  
• You will actually enjoy watching our Internet video content.

Harmadik klikkre Negreanu Reality néven ezt találtam. És még mondja valaki, hogy a pókeresek nem tréfás, jóérzésű emberek.

(Forrás: pokernews.com)

Doyle Brunson rutinos róka. Még nem láttam hibázni. Blöffölték ki potból, ő is blöffölt már erős kézbe, de nem volt igazi hiba. Vagy igen, és elfogult vagyok. De ahogy ezt a kezet megjátszotta, azt tanítani kéne. Nesztek, ingyenlecke Doyle Brunsontól.

Amúgy a 2006-os, 50 ezres nevezési díjú WSOP HORSE tornán történt mindez, amiről azt kell lehet tudni, hogy az egyik legnívósabb, majdnem kizárólag prokat felvonultató verseny, ahol (idén a final table kivételével, amit a közvetíthetőség miatt NL Holdemre változtattak) felváltva játszanak limites póker variációkat: Holdem, Omaha eight-or-better, Razz, seven card Stud és seven card stud Eight-or-better. Az ideit végül a másik pókerlegenda, a partiban szintén résztvevő Chip Reese nyerte.

(A csávó - érthetetlen okokból - letiltotta a videó beágyazásának lehetőségét, és szívem szerint soha nem linkelnék emiatt a videóira, de Brunson és a parti miatt kivételt teszek.)

Na közben megint lehet embeddelni:

A pókerblog klasszikus értelemben vett célközönséghez nem tartozó (értsd: nem pókeres), ám ettől még rendesnek mondható emberek (csajom, húgom, de meglett férfiemberek is) azzal a kritikával bombáznak, hogy kicsit lazítani kéne a blogon, mert ez így a laikusok számára ijesztő. Ugyan nem pontosan látom, hogy akit nem érdekel a póker, az miért jönne ide böngészni, továbbá már most is vannak nem pókerpartikat elemző posztok (például a reklám szekció), de azért néhány próbát tehetek. Itt van például ez.

(fotó forrása: flickr)


"Véletlenül" találtam egy Strip Poker World Championship feliratú videót.



Mivel simán lehetett volna hoax is, kicsit utánanéztem, mielőtt ide kiraktam, és közben belebotlottam az eseményről szóló Reuters híradásba (videóval) is. Szóval nem kamu. Nem mintha számítana.

A témában további, hasonlóan véletlen találatokra itt lehet számítani.

(Ettől a poszttól, illetve az egész strip poker szekciótól egyebek mellet azt is remélem, hogy sokkal többen találnak rá keresőkből erre a blogra. Lehet hogy ezért még szex pókerre is átnevezem, bár mivel már ideírtam, teljesen fölösleges lenne.)

Az ászpár és a királypár összecsapása a klasszikus szívások egyike, persze csak az egyik oldalról. Ritka az, aki flop előtt valaha dobott már királypárt (én azt hiszem, még soha), sőt azt tippelem, hogy hosszú távon a KK-val preflop all-in mondása illetve megadása még azokra az esetekre vetítve is pozitív összegű, amikor nagyon AA-t gyanítok az ellenfélnél (blöff, alacsonyabb kézbepárok, illetve túlértékelt AK is lehet), igaz, messze nem az alábbi partiban lévő téteken játszom.



Az AA és KK összecsapásakor 5-ből négyszer az AA, egyszer a KK kerül ki győztesen. Itt bejött a 20%. Brutális érzés lehet, főleg, hogy a nap utolsó partija volt, és mégis tönkrevágta Greenstein napját. (Tényleg durva, a többiek már szedelőzködtek, hiszen már 8-10 órája játszottak, egy napról készül kb 3-4 egyórás adás.)

Ez a parti mellesleg tanulságos abból a szempontból is, hogy miért fontos olyan téten játszani, ahol egy teljes beülő elvesztését az ember nagyobb fájdalom nélkül el tudja viselni. Persze, mindig fáj, de Greenstein megengedhette magának, hogy elveszítsen 180 ezer dollárt egy leosztásban, megvan hozzá a bankrollja. És még csak nem is hibáztathatja magát, hiszen tökéletesen játszotta meg a kezet, hosszú távon ennek a játéknak leosztásonként 108 ezer dollár a várható értéke (0.8x180.000-0.2x180.000=108e).

A megfelelő bankroll menedzsment minden normális pókerkönyv egyik hangsúlyos fejezete, és a fenti példából láthatóan nem véletlenül. Mert ezek a dolgok a pókerben mindenkivel megtörténnek, a tökéletesen megjátszott ászpárt is elkalapálják néha. A rövid táv már csak ilyen.

Seidelnek már volt itt egy reklámja, ez egy közös a szintén WSOP győztes Howard Ledererrel, a központi téma pedig a korábban már tárgyalt taxisfuksz.