Cashgame-ekben (készpénzes játék, vagyis nem torna), ha all-in-re kerül sor, előfordul, hogy ha mindketten beleegyeznek, akkor a hátralévő lapokat kétszer osztják le (tehát preflop all-innél mind az öt, flop után mindkettő, turn után az egy hátralevő lapot), és azé a pot, aki mindkét leosztást megnyeri. Amennyiben az egyiket az egyik, a másikat a másik nyeri, úgy felezik a potot. Ez a matematikai esélyeket nem befolyásolja egyikük hátrányára sem, hiszen az egyikük a badbeatet védi ki, a másiknak pedig mentőmellényt jelent, hogy két leosztásban jöhet le a kevéssé valószínű lap. (Mondjuk 80-20-ról 70-10-re módosulnak az esélyek, és a felezés esélye 20 % lesz - nem pontos számok, de ez az elv.)

Ez a running it twice eredeti jelentése, és nekem ugyan tetszik, és az élőpóker társaságomban már többekkel és többször megbeszéltük, hogy kipróbáljuk, de all-in esetén - valószínűleg a sok adrenalin miatt - soha nem jutott még eszünkbe (pedig legutóbb jól jött volna, átok ült rajtam).

A következő videón másra használják a kifejezést (megbolondítják): ugyanazt a partit játsszák le kétszer, először az eredeti kommentárral, utána meg egy tréfás kommentárral, amelyben beszólnak a játékosok ruháira, hajszínére, személyiségére, és fikázzák magát a partit is. Ugyan hangsúlyozzák, hogy ilyen lenne a kommentárjuk, ha nem törődnének a játékkal és a játékosok érzéseivel (na meg annyira azért nem is tréfás), de szerintem  van annyira durva, hogy hasonló kommentár a magyar mainstream médiában nem mehetne le, mert félnének, hogy kicsapja a biztosítékot.

Amúgy maga a parti is vicces, és persze újabb tanmese: a slowplay néha visszaüt.