poker.blog.hu

Ez egy különösen nívós pókerblog, becsüld meg magad!

A szerkesztőség címe: pokerbloghu KUKAC gmail PONT com.

épphányan

Utolsó kommentek

Tagek

2004 (3) 2005 (17) 2006 (21) 2007 (34) 2008 (16) 2009 (25) 2010 (4) 2plus2 (8) aavskk (3) absolute scandal (3) antonius (9) aussie (3) aussie2007 (4) badbeat (24) bankroll (3) baxter (3) bélabácsi (4) benyamine (7) bestof (6) bestpóker (12) bittorrent (3) blog (53) bluff (12) bónusz (4) bpo (6) breaking news (13) brunson (14) brunson t (3) bulvár (32) cashgame (34) casino (7) cassavetes (4) chan (3) cikk (5) csalás (6) deeb (4) design (6) diksnerri (3) done (5) durrrr (19) eastgate (7) elemzés (6) elezra (12) elmélet (3) ept (15) ept budapest (4) esfandiari (8) eszköz (4) farha (8) ferguson (3) film (3) final table (9) fish (15) gold (9) greenstein (10) hachem (6) hansen (7) harman (4) heads-up (4) heads up (11) hellmuth (15) hiba (7) hiszti (6) holdorfold (4) homepoker (6) horse (3) hsp (45) interjú (8) iq (7) isildur1 (4) ivey (12) jog (10) kalódénes (3) kaplan (3) kártya (4) kártya magazin (4) korda (8) közszolgálat (3) laak (10) laydown (9) lederer (7) legalize (4) matusow (8) meltzer (3) mém (3) minieri (3) moneymaker (4) monte carlo (5) negreanu (32) nempóker (11) news (58) obama (3) omaha (7) omaha hi lo (3) onlinepóker (82) ownage (3) para (14) pbhpóker (39) peat (3) plo (4) pókerkedd (7) pokerstars (7) poker after dark (3) pszich (3) read (6) reklám (16) respect (42) rulett (6) second hand (10) seidel (4) shit (3) simon (3) sitandgo (5) stb (51) strippoker (6) sunday million (7) szánalmas (41) szerdapóker (13) szerencse (10) szolgálati (10) szopóálarc (11) tárgy (6) teszt (7) tilt (13) tiltsákbe (6) tonyg (5) tóthricsi (10) tournament (33) tpk (4) trashtalk (8) tréfarépa (50) tropicana (7) tuff fish (4) tv közvetítés (3) uigea (3) variációk (6) video (121) wpt (6) wsop (51) wsop2009 (9) ziigmund (6) zseton (4) zsp póker (38) Címkefelhő

Levlisták

Google Csoportok
Hírlevél a poker.blog.hu online pókerversenyekről
E-mail:
Csoport meglátogatása

cc

Creative Commons Licenc

Na ez a badbeat

2008.05.28. 16:43 zsp

Múlt héten élő cashgame, osztás közben ráesik a lapom a zsetonkupacomra, a mellettem ülő srác szól, hogy látta (korrekt), visszaadom felfordítva, egy T volt, második lapom egy T, majd kapok az első helyett egy 8-ast. Flopot négyen néznek.

Flop: T73.

Nagy ütésváltás (mindenki 2-3 beülővel), 1 dobás, hárman all-inre kerülnek. mutatás:

A: 77
B: 33
C: KK

Kimaradtam egy 10+ beülős, set over set over set ütközésből (plusz egy overpair). Mindez azok után, hogy március-áprilisban többszázezer forintot toltam át részeg parasztoknak és ostoba macsóknak, akik mindenkit tömtek pénzzel, aztán ellenem behúzták a luksoraikat. Végre én álltam volna a fasz jó végén. Bazmeeeeeeeeeeg.

(Na jó, azért így is jó estém volt, csak hát mégis.)

30 komment

Címkék: badbeat cashgame zsp póker

A bejegyzés trackback címe:

https://poker.blog.hu/api/trackback/id/tr98492014

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

eszpee · http://bp.underground.hu 2008.05.28. 19:17:56

az enyim nem ennyire bad, de muszáj megosztanom, elnézést.

mindössze 3 fős baráti cashgame, feszes passzív osztó egész este óta szinte először emel preflop, kisvak dob, én nagyvakból AK-val megadom, cselezni fogunk.

flop 99A, Ax-re teszem a faszit, A9 kizárva, nem emelt volna rá, verve van, check.

Ő emel egy óvatosat, szuper, kézbepárja is lehet, szép kör lesz, call.

turn 6, check, raise, belső mosoly, call.

river 3, check, raise, belső ujjongás, reraise, hátradőlés.

srác kis gondolkodás után allin. (kábé fele annyija volt, mint nekem, de még csak a zsetonjai harmada lehetett bent, furcsa volt az allin így utólag)

hátrahőkölés, fejvakarás, fejben újra végigjátszás, call.

mutatom az AK-t, nézem mije volt, hát nem 99?! hát de! kitalálható lett volna? három főnél flopra póker? én inkább bad beatre vettem.

Dzsenaj 2008.05.28. 20:18:35

ket dolog biztos: az egyik, hogy egy ilyen feszes jatekos ak-val nem tol allint a riveren egy emelesre, a masik pedig, hogy elo jatekban (legujabb tapasztalataim szerint) tptk=nut lap. :) egeszen addig amig le nem esik a sorhoz vagy flushhoz harom lap. a fenti kettot figyelembe veve, a paradoxon miatt altalaban egy kis fekete lyuk (merete miatt csak fekete lik) szokott kialakulni a pot kozeleben.

Dzsenaj 2008.05.28. 20:19:46

zsp neked pedig reszvetem, aterzem a bazme...eg osszes e betujet. :)

Dzsenaj 2008.05.28. 20:56:08

99%, hogy ebben a szituban nem bloffolnek az emberek es csak akkor fognak allint tolni akval erre a riverre ha ultralaza es ultrapenzpocsekolo az imidzsed. de ezzel a lejatszassal a legtobb ember szemeben egy kilencest reprezentalsz es meg 97, 98 szeru lapokkal is csak megadnanak egy river emelest (sokan). foleg ha passzivok. amugy sztem ezzel a lejatszassal bedobtam volna, de egyebkent meg elbuktam volna az osszes penzem, ugyanis a turnon tuti emelek annyit, hogy a riveren allin tehessem. es igen, ha a turn emelesemre allint tol, akkor nagy valoszinuseggel megadom.

eszpee · http://bp.underground.hu 2008.05.28. 21:01:41

aha, köszi. én a 97, 98 szerűségeket a három játékossal preflop emelés miatt kizártam. igazából AA-tól is félhettem volna még persze, az is beleillik, bár szerintem az illető azt megpróbálta volna checkraise-zel sunyizni. bár az allin tényleg, az gyanús kellett volna legyen.

( egyébként elég laza, ráadásul blöffölgetős imidzsem volt előtte. :) )

Dzsenaj 2008.05.28. 21:03:36

Nem tudott volna checkraiselni, o volt pozicioban. ;)

eszpee · http://bp.underground.hu 2008.05.28. 21:05:06

ja, jogos, sima preflop callra gondoltam, és az én valószínű emelésem visszaemelésére.

Dzsenaj 2008.05.28. 21:10:22

jajjaj, igen az annyira tipikus elo jatekban, hogy megadjak AAval a nagyvakot, hogy jol csapdaba ejtsenek mindenkit, utana meg csodalkoznak, amikor a nagyvak 94o-val elveri. (es persze a hand utani 'elemzes': "de hogy tudsz ilyen szemet lapokat jatszani?!?!?!" :D)

marton 2008.05.28. 23:27:25

nem csúsztak volna a lapok ha nem vesz ki egy újat neked? ;)

csak pozitívan.

zsp · http://poker.blog.hu 2008.05.29. 07:20:25

marton: sajnos nem, mert ilyenkor a burn cardot kapom meg, és az én felfordult lapomból lesz a burn card, tehát minden marad a régiben, kivéve az én lapom.

zsp · http://poker.blog.hu 2008.05.29. 07:24:45

eszpee: egy feszes passzív játékos (aki amúgy A9-cel buttonról nem emelne hármasban flop előtt!!!) ha a riveren 3betel, akkor azt le kell tenni azonnal. egyébként meg hármasban AK-val az életemet is feltenném egy A99-es boardon.

úgyhogy pont az van, amit Dzsenaj mondott: egyértelműen fel kell rá tenni az összes pénzedet, de közben egyértelműen el kell dobni. és ez már önmagában is egy badbeat.

zsp · http://poker.blog.hu 2008.05.29. 07:36:33

de tényleg, buttonról, hármasban mi a legrosszabb lap, amivel még emel, ha a 89-et meg az A9-et kizártad nála? mert ezek teljesen legitim emelő lapok. button, ééééérted, button!!!

zed 2008.05.29. 07:55:29

Nade a fenti handet ki nyerte? Megérkezett K-ból is a harmadik?

Dzsenaj 2008.05.29. 09:58:12

zed, nem hiszem hogy sklansky dollarok miatt barki is badbeat bejegyzest irna. "Istenem, pedig mennyit nyerhettem volna ezzel a handdel hosszutavon."

wallace 2008.05.29. 10:37:32

Tegnap cg-ben AKo-ra kétszeres vakot emeltem első pozícióból és a nagyvak 25s-ra adta meg. Flush-t floppolt úgy, hogy nekem Apárom lett K flush húzóval. Check-call-t játszott turnon, ami gyanús lett, riveren sem jött persze a flush-om és emelt elég sokat. Tudtam, hogy nem szabad megadni, de AK-t így letenni... Sajnos megadtam. Szerintetek AKo-ra 4-5 vakot kellett volna emelni?

rolo · http://poker.blog.hu 2008.05.29. 10:46:42

wallace: sztem mindennel 4-5 vakot kell emelni.

bővebben: ha keveset emelsz pf, bármivel bejönnek, és elnyerik az összes pénzedet, ha túlhúznak, hiszen itt sem tudtam lerakni az A párt egyszínű boardon.

ha a kezdőlapok erősségétől függ az emelésed mértéke, akkor pedig az ellenfelek tudni fogják, mikor milyen lapod van.

a preflop emelésed a pozíciódtól, a már beszállt játékosok számától és a pot méretétől tedd függővé.

rolo · http://poker.blog.hu 2008.05.29. 10:47:17

tudtam lerakni = tudtad lerakni

wallace 2008.05.29. 11:11:31

igen, ebben sok igazság van

zed 2008.05.29. 12:09:46

Dzsenaj, hogy neked mennyire igazad van :-)

Dzsenaj 2008.05.29. 12:20:51

wallace sztem nincs ilyen szabaly, hogy hany nagyvakot kell emelni. az optimalis emelesi meret szerintem pont annyi, hogy egy, max ket ember maradjon rajtad kivul jatekban es egy K65 boardon ne azon kelljen totoznod, hogy vajon bele merj-e nyitni az AK-ba vagy pedig check/fold a bent levo 8 jatekos ellen. elo jatekban 6-7 limpelovel a buttonrol ez siman lehet 10 nagyvak is, fokent ha van aki mindenaron szeret flopot nezni. utgbol azert kb rolonak van igaza, ha valamivel emelni akarsz, akkor az minimum 4-5 nagyvak legyen.

Dzsenaj 2008.05.29. 12:35:29

meg amugy jah, full egyetertek rolo postjaval, csak nem olvastam vegig az elobb :)

wallace 2008.05.29. 15:42:30

És az AA se legyen kivétel?

Szintén tegnap első poziból AA-val limpeltem, a flop:456 feszes ellenfelem nagyot emel, dobtam az AA-t. Sort floppolt.

Attól viszont megőrülök, ha AA-val elviszem a két vakot (néha csak az egyiket) és ennyi a nyeremény.

Másrészt sokszor sikerült becsalni limpeléssel embereket, akik a showdown-nál igen meglepődtek a pr-en.

Kíváncsi vagyok, ti hogy játszátok!

rudi 2008.05.29. 17:14:42

az AA-t mindig erősek kell megjátszani, különben elkalapálnak...
múltkor kissé már unatkoztam az asztalnál (tournament), 67s-sel emeltem középről, egy megadó volt a végén, talán a BB. Flopon sorhúzó, emeltem, megad, turn check, riveren összejött a sor, emeltem, visszaemelt, megadtam, és AA volt nála, amivel jól kikapott.
Szóval ha van már emelés, vissza kell emelni AA-val, hogy az ilyen mákerek, mint én eldobják a szemetet.

wallace 2008.05.29. 17:23:06

És turn-ön ő is chekkelt? Ej-ej.

Pre-flop raise-nél AA-val reraise, az nem kérdés. Viszont jó-e a limp? Utána flop-tól végig emelni szoktam, mert tényleg bármi bejöhet, főleg, ha olyan a flop.

zsp · http://poker.blog.hu 2008.05.29. 17:51:49

a pre limp UTG-ből AA-val csak akkor jó, ha a szándékod egy preflop reraise (limpraise). AA-val elölről csapdázni öngyilkosság, rossz játék.

ha pedig nem sikerül a limpraise (mert nem emelnek), és sokan néztek flopot, akkor nagy eséllyel dobni kell.

de egyébként a klasszikus és optimális játék AA-val az, hogy mindig potot emelsz, amikor rád kerül a sor. preflop open raise-re 4BB, ha van limpelő, akkor limpelőnként +1 BB, ha van előtted raise vagy utánad reraise, akkor megint raise pot.

és soha ne sajnáld, hogy elvitted a vakokat, gondolj arra, hogy legalább a stacked megmaradt, ami egy limpelősdi után sokszor nem lesz így.

reverse implied oddsnak hívják a nagy kézbepároknak azt a tulajdonságát, hogy általában kis potot nyersz, vagy nagy potot vesztesz velük (persze ez így erős túlzás, de hogy ha nagy lesz a pot, akkor sok eséllyel veszted is el, mert az AA is csak EGY pár, míg általában akkor fogsz nyerni vele, amikor a pot nem olyan nagy.)

wallace 2008.05.29. 17:59:38

Értem. És kösz mindenkinek a segítő hozzászólásokat!

roller 2008.06.08. 02:01:02

BadBeat 1 látogatótól.

Utg KK nálam 5 BB-ig button hiperfeszes reraise 15BB just call.Flop J99 check-check turn K check check.nem tudtam hogy hozok ki ebből a handből vmi értelmeset.river Q,húúú mondom de f*sza beetetem egy tizesre hátha 10-10re reraiselt 20BB button all in instacall mutat 99.jobik tipusú bad beat.hm?

zsp · http://poker.blog.hu 2008.06.08. 03:08:39

ez még PLO-ban is kemény, nem hogy holdemben.
süti beállítások módosítása