Következzen a kétrészes(nek tervezett) sajtógyalázás második része! Remélem, ugyanolyan ártatlan, gyermeki szeretettel fogadjátok, mint az előzőt.
Először nem akartam bántani az újságírót, aki ezt a cikket írta, mivel a másik cikk íróját is békén hagytam, de annyira ékes példája a magyarországi (főleg bulvár-, de egyébként bármilyen) újságírásnak, hogy mégis megteszem. Íme a cikk:
Aki ezt írta, bizonyosan nem ért a pókerhez, ami egyébként nem lenne ciki. Viszont eszébe sem jutott, hogy utánanézzen, megkérdezzen valakit arról, hogy van-e értelme annak, amit írt, illetve hogy az a cikk, amit erről olvasott (gondolom angolul), miről is szól egyáltalán. Tehát két percet sem szánt arra, hogy ellenőrizze az általa (újra)gyártott tartalmat.
De akkor mi a szart csinált munkaidőben? FASZKORBÁCS!!!
(A szenzációsra sikeredett címválasztás a bónusz.)
Először nem akartam bántani az újságírót, aki ezt a cikket írta, mivel a másik cikk íróját is békén hagytam, de annyira ékes példája a magyarországi (főleg bulvár-, de egyébként bármilyen) újságírásnak, hogy mégis megteszem. Íme a cikk:
MUHHAHHHAAAAAAnnyi a Texas Hold 'em-nek???
Komoly szabálymódosításaira készülnek a következő World Series Of Poker versenyen. A játék menetét a szervezők gyorsítani kívánják, ezért három jolly joker lap kerül a paklikba.
Minden változásnak az a célja, hogy növeljék a nyerési esélyeket, illetve új értelmet kapjon a valószínűségszámításon alapuló spekuláció.
Az új szabályok szerint rövidülnek a döntési és várakozási idők is.
A legnagyobb változás a "No Limit" játékban lesz: az eddigi limit nélküli emelés helyett ugyanis a legkevesebb zsetonnal rendelkező játékos zsetonjainak feléig lehet majd egy játékkörben növelni a tétet.
A nagyvakot pedig minden körben minden játékosnak az asztalra kell helyeznie.
Szervezők több változást is terveznek 2008-ra, ám ezeket csak a versenyzőkkel közlik majd, derül ki egy tájékoztatóból.
Aki ezt írta, bizonyosan nem ért a pókerhez, ami egyébként nem lenne ciki. Viszont eszébe sem jutott, hogy utánanézzen, megkérdezzen valakit arról, hogy van-e értelme annak, amit írt, illetve hogy az a cikk, amit erről olvasott (gondolom angolul), miről is szól egyáltalán. Tehát két percet sem szánt arra, hogy ellenőrizze az általa (újra)gyártott tartalmat.
De akkor mi a szart csinált munkaidőben? FASZKORBÁCS!!!
(A szenzációsra sikeredett címválasztás a bónusz.)
Utolsó kommentek