Bárcsak valaki ezt rólam írná egyszer...

hát igen...én letöltöttem ugyanezt a netről és pontosan ugyanez jutott eszembe...Amúgy ez az egész wsop ma már inkábba showról és nem a pókerről szól sztm, ha már verseny akkor inkabb ept. Én pl hülyére röhögtem magam Yang anyján aki egyfolytában "Hálélujázik" a háttérben minden hand után. Ez a vége felé már inkabb szánalmat mint eggyüttérzést váltott ki bennem.
Azt hiszem épp Tóth Ricsi írta h. ült vele 1 asztalnál az idei wsopn és állítólag vmi hihetetlen lassan játszott Yang. Amig más asztalon lement 3-4 hand addig az ő asztalukon 1...ennyit erről. Eddig nem hittem volna h. Jamie Goldot alul lehet múlni..hát sikerült :) De ez persze mind szubjektív magánvélemény.

tessék, te kérted!
sajt az egyik leggyengébb játékos...
most jó?

én végignéztem, szánalmas...

Sztem is szánalom. It nem a tudás volt ami dominált, nem a türelem, hanem pusztán a szerencse. Valaki emelte a vakot, a másik ellene all inezet, az hívta, és valaki kiesett. Ez csak szerencse kérdése, és a texas hold'em nem erről szól, nem csak erről szól. És Yang ugyanúgy el fog tűnni a süllyesztőbe, ahogy Gold is. Láttam Goldot a high stakes pokerben. Elhiszi magáról, hogy jó pokeres és Sam Farhát akarta leblöffölni meg ilyenek. Ezt a tornát Scottynak kellett volna megnyernie, mert ő jó játékos, csak sajna elfogyott a türelme, pont a final table előtt egy körrel.

Az itt meg két t.

Yang nekem sem tetszett mert mákolt mint egy kis lovacska, viszont ha Rahme vagy Khan nyeri meg annak tudtam volna örülni.Igy viszont elég szar volt nézni ezt a részt.

Niklász: Jamie Gold klasszisokkal jobb játékos volt már akkor is, mint Yang. Azóta sokat fejlődött, az idei High Stakes Pokerben már SOKKAL jobban játszik, kifejezetten jól (Farha meg kritikán aluli).

ja és persze ez egy vágott változat, azért ennél sokkal tovább tartott, csak a vaklopások meg nyugis partik nem kerültek be a közvetítésbe. Lam például kifejezetten a türelmével lett második (azon túl, hogy jó játékos is)

ZSP-nek Lamot nem kritizálta senki, bárki nyer, csak nem Yang, az már jó, de így... A másik, nézd meg, hogy most Gold meddig jutott, az első hand után már a fele zsetonját elvesztette. Lehet, hogy fejlődött, de messze nem olyan jó, mint Farha, Negreanu, Brunson, vagy Nguyen. Én szívem szerint Scottyt szerettem volna, hogy megnyerje. Lamnak viszont nagy elismerés, mert eléggé mélyről állt fel, és télleg nagyon türelmessen jáccot. Csakhát az amatőrnél volt a szerencse. Farhának meg már annyi pénze van, hogy megengedheti magának, hogy kritikán alluli legyen.

Hát Yang valóban egy vicc volt, final table előtt is voltak hasonló meccsei, mikor pl. A4-el runner-runner straight menthette meg.

Gold pedig a WSOP-n eléggé szar volt idén, de a High Stakes-ben tényleg jobb lett. Farha meg sztem egyszerűen szerepelni akar, hátha majd bevágják, h "micsoda játék a semmivel".

ez tenyleg katasztrofa volt, es inkabb valosagshow lett belole, mint verseny.
ez a yang, ez meg... egyszeruen nincsenek ra szavak. tobbszor felmerult bennem, hogy sulyosan bantalmazni kellene valami nagy es nehez dologgal.

szvsz. minden wsop main event final tablejen az vanhogy valamelyik playa kifog egy mák sorozatot és már megisnyerte

én egy scotty vs kenny tran headsup-ot néztem volna meg, kár hogy elég durván mellényúlt mindkettő a legkritikusabb pillanatban. erről a final table-ről amgúy lam-nak, kravchenko-nak, esetleg kahn-nak kellett volna odaérnie a végén reálisan, többiek nem mutattak sokat (rahme csak várta a prémium lapokat, hilm meg olyan kiszámíthatatlan kamu dolgokat művelt már ft előtt is, hogy nem csoda hogy chipleaderként elsőnek esett ki). yang meg... megbaszta fortunát, na. elég másként nézett volna ki a vége, ha a kopasz gyerek az elején megadja qq-val yang allinjét és nem akar egy best laydown ever-rel gizdázni. túl sokat nézte ezt a videót: youtube.com/watch?v=SyZdGTVAalE

Erre gondoltam én is. Anno olvastam a live közvetítést. Nagyon kiváncsi voltam, hogy Yang mivel vigéckedett. Ilyen lapjárással szinte bárki nyerni tudott volna. S igazából egy komoly moveja volt, amikor a dámákat dobatta, bár én tuti nem dobtam volna el abban a helyzetben. Ha ki kell esnem, akkor már igy.
Egyszer mintha Tóth Ricsi nyilatkozta volna, hogy igazából akkor nem is zavarja a kiesés, ha jól játszotta meg a lapját. Na ott simán megadó volt a QQ.
Azon kivül meg a pénz és a kártya nyerte meg a tornát, na meg Hilm, aki egy drawra tette a sorsát és durván felduplázta Yangot. Na meg, amikor a többiek feljöttek, akkor persze megint megnyert egy coinflippet.
S milyen érdekes a FT-vel kapcsolatban, hogy az AK mennyiszer értéktelenedett el flop után. Mintha csak én játszottam volna, az összes AK-s kezet!:D

gecire felbasz yang

vicc ez a yang, egy ku va nagy vicc

Azon túl, hogy Yang télleg egy vicc és nem értem, hogy jutott el egyáltalán ft-ig, Lam all-in betolása AQs-re az utolsó handben enyhén szólva is láma megmozdulás volt. Abban a helyzetben a megadás lett volna indokolt mert, shortstack volt keményen. Mondjuk innen könnyű okosnak lenni...

1:4 volt a zsetonarány, tehát dupláznia kellett (vagy showdown nélkül vinni a potot). Yang meg a korábbi játéka alapján A3-mal (sőt QJ K9 JT típusú kezekkel) is megadott volna (még leírni is fáj). tehát a worst case scenario is egy 50-50 volt a fejében, én pusholtam volna.

A legújabb (season 4) High Stakes-ben Gold szerintem kifejezetten jól játszik, abszolút élvezhető. Bárcsak én is játszanék olyan jól :(

Azért én szívesen lennék ilyen szar játékos és 8 milla tulajdonosa...:/

sztem

"Azért én szívesen lennék ilyen szar játékos..."

háááát

"és 8 milla tulajdonosa"

háááááát

Végignézve az egészet tényleg kicsit érdekesen játszik.

A hááát meg hát.

Szerencséje van és nem tudása, de néha ez dominál....