poker.blog.hu

Ez egy különösen nívós pókerblog, becsüld meg magad!

A szerkesztőség címe: pokerbloghu KUKAC gmail PONT com.

épphányan

Utolsó kommentek

Tagek

2004 (3) 2005 (17) 2006 (21) 2007 (34) 2008 (16) 2009 (25) 2010 (4) 2plus2 (8) aavskk (3) absolute scandal (3) antonius (9) aussie (3) aussie2007 (4) badbeat (24) bankroll (3) baxter (3) bélabácsi (4) benyamine (7) bestof (6) bestpóker (12) bittorrent (3) blog (53) bluff (12) bónusz (4) bpo (6) breaking news (13) brunson (14) brunson t (3) bulvár (32) cashgame (34) casino (7) cassavetes (4) chan (3) cikk (5) csalás (6) deeb (4) design (6) diksnerri (3) done (5) durrrr (19) eastgate (7) elemzés (6) elezra (12) elmélet (3) ept (15) ept budapest (4) esfandiari (8) eszköz (4) farha (8) ferguson (3) film (3) final table (9) fish (15) gold (9) greenstein (10) hachem (6) hansen (7) harman (4) heads-up (4) heads up (11) hellmuth (15) hiba (7) hiszti (6) holdorfold (4) homepoker (6) horse (3) hsp (45) interjú (8) iq (7) isildur1 (4) ivey (12) jog (10) kalódénes (3) kaplan (3) kártya (4) kártya magazin (4) korda (8) közszolgálat (3) laak (10) laydown (9) lederer (7) legalize (4) matusow (8) meltzer (3) mém (3) minieri (3) moneymaker (4) monte carlo (5) negreanu (32) nempóker (11) news (58) obama (3) omaha (7) omaha hi lo (3) onlinepóker (82) ownage (3) para (14) pbhpóker (39) peat (3) plo (4) pókerkedd (7) pokerstars (7) poker after dark (3) pszich (3) read (6) reklám (16) respect (42) rulett (6) second hand (10) seidel (4) shit (3) simon (3) sitandgo (5) stb (51) strippoker (6) sunday million (7) szánalmas (41) szerdapóker (13) szerencse (10) szolgálati (10) szopóálarc (11) tárgy (6) teszt (7) tilt (13) tiltsákbe (6) tonyg (5) tóthricsi (10) tournament (33) tpk (4) trashtalk (8) tréfarépa (50) tropicana (7) tuff fish (4) tv közvetítés (3) uigea (3) variációk (6) video (121) wpt (6) wsop (51) wsop2009 (9) ziigmund (6) zseton (4) zsp póker (38) Címkefelhő

Levlisták

Google Csoportok
Hírlevél a poker.blog.hu online pókerversenyekről
E-mail:
Csoport meglátogatása

cc

Creative Commons Licenc

Mestermunka

2007.03.20. 12:44 zsp

Megint egy állatorvosi ló, egy (parti)videó a High Stakes Poker első évadjából. Sokmindent lehet, és érdemes elemezni, én csak néhány dolgot fogok.


Tedd Forrestről annyit érdemes tudni, hogy elvesztett egy teljes beülőt, 100 ezer dollárt, és újra bevásárolta magát, tehát kicsit tilten van. Ugyanakkor jó és tapasztalt játékos, állandó résztvevője a legnagyobb rendszeres, nyilvános cashgamenek, a Bellagio 4000/8000 limites holdemnek, tehát annyira nem vágta a földhöz, plusz elég ilyen helyzetet élt már át ahhoz, hogy annyira ne legyen tilten. Greenstein egy konzervatívabb pro, de sokszor vannak megdöbbentő húzásai, odacsap, ha gyengeséget érez, és sokszor játszik meg ellenfeleket lapok helyett. Ő a legjobb példa a feszes, szelektíven agresszív, erős, és persze eredményes típusra. Nasseri egy amatör (amúgy ha jól emlékszem, nőgyógyász), aki nekem nagyon ellenszenves volt a sok fukszával meg az eröltetetten laza stílusával, de kifejezetten jól játszott.

A flop előtt Greenstein a két limpet látva - ahogy azt tanítják - emelt a kézbepárjával. Forrest és Nasseri megadta. Forrestnek pozíciója sem volt, már az elejétől a lemákolásra, vagy a blöffölésre ment.

A flop előtti emelő, Greenstein emelt flopon is, abból a célból, hogy ha ellenfeleit nem találta el a flop, elvigye a potot, ha viszont megadják vagy visszaemelnek, 2 overcarddal az asztalon azonnal behúzza a kéziféket, és dobjon (ahogy az végül történt is). Forrest viszont nagyon rutinosan visszaemelt egy vaskosat (majdnem potot), amivel egyszerre zárta ki Nasserrit és hozta lehetetlen helyzetbe Greensteint, akit szerintem pont arra tett, amije tényleg volt: Q-nál alacsonyabb pocket pair-re (tehát gyengének érezte Greensteint). Nasserri ezt az emelést több okból sem adhatta meg, pedig a második legerősebb flössre húzott volna. Az egyik, hogy a pot oddsa már nem volt meg hozzá, a másik meg, hogy előtte egy raise és egy reraise volt, Greenstein pedig mögötte ült, tehát akár emelhetett is az esetleges (amúgy is rossz) megadása után. Egyébként ezt hívják szendvicsnek, és csak nagyon erős lapokkal érdemes benne ülni, ezeknek meg Nasserri J6-tal híján volt. (A másik szendvicset börtönben lehet megtapasztalni, és ott még erősebbnek kell lenni, ha értitek, mire gondolok.)

Greensteinnak egy harmadik párral, egy reraise-zel erőt mutató ellenféllel, és semmiféle legitim draw-val az egyetlen opciója a dobás maradt. (Egyébként Forrest, ha jól emlékszem, 50 ezer dollárral ült vissza, tehát Greenstein még ha félblöfföt érez, sem nagyon ugrálhatott volna, mert ha Forrestnek bármilyen értelmes draw-ja van, már pot committed, tehát csak annyi pénz volt előtte, hogy egy all-int is érdemes megadnia flöss- vagy sorhúzóval. Még egy ok a dobásra.)

Összegezve egy egyszerű és tipikus, nagyon szép pókerhand, amelyben nyert a leggyengébb kéz.

4 komment · 1 trackback

Címkék: video 2005 bluff hsp greenstein forrest

A bejegyzés trackback címe:

https://poker.blog.hu/api/trackback/id/tr4148393

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: click to read 2017.10.08. 03:29:45

Mobil függetlenítés - Mobil Függetlenítés

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

sajt 2007.03.21. 13:19:10

Én ismerek még egy szendvicset! Két kenyér között parizer.

Egyébként voltál már börtönben?

zsp · http://poker.blog.hu 2007.03.21. 17:02:40

sajnos nem tudok beszámolni börtönélményekről, de ha tudnék, sem egy pókerblog lenne a coming out helyszíne.

kgabesz · http://pussymagnet.blog.hu 2007.03.23. 15:54:18

én azt értem, hogy így utólag látva ésmagyarázgatva a dolgot arra jtunk, milyen ügyes és okos volt ez a Forrest, de valljuk be, rohadt szerencséje volt, hogy a teljesen kamu emelésével nem futott bele semmibe...
én inkább rossz játéknak hívom az ilyet, semmi értelme nem volt ekkorát kockáztatnia...
meggondolatlan és fölösleges kockáztatás, amivel szerencséje volt
a szerencsét meg nem kell mindig megmagyarázni...

zsp · http://poker.blog.hu 2007.03.23. 21:12:19

értem, hogy mire gondolsz, de ezen a logikán haladva eljutunk oda, hogy minden leosztásban a legjobb kezet megcsinálni csak szerencse kérdése. sőt, ez egy kicsit így is van. de csak kicsit. nem mindegy, hogy ki mikor hajlandó kockáztatni, mikor érez gyengeséget és vállal be egy blöfföt. ettől még persze lehet, hogy ez a parti pont olyan, ahol fölösleges volt, de attól jó egy játékos, hogy a sokszáz és sokezer blöffjét jó helyeken, jó időzítéssel durrantja el, és kisebb százalékban kapják el, mint a rossz játékosokét. Forrest itt most ezt tette.
süti beállítások módosítása