Ez a WSOP 2006 Final Table számomra legemlékezetesebb partija. Hárman maradtak, Jamie Gold terrorizálta a két másik játékost (ahogy addig is az egész asztalt). Kérdés, hogy jól tette-e Wasicka, amit tett:



Volt szerencsém élőben látni ezt a partit (mármint sajnos csak élő stream Budapesten), és felkiáltottam, hogy ez csont hülye. Láttam persze az ellenérveket is, meg hogy nehéz mérlegelés, de short stack-ként, ekkora potban, straight (és) flöss húzólappal én nem tettem volna le. Azóta persze árnyaltam a véleményemet, no meg aki idáig eljut, az csont hülye mégsem lehet (vagyis igen, de arra nagyon kicsi az esély).

De kb. miket mérlegelhetett Wasicka:

1. Megadás mellett
Flöss és sorhúzó, 15 out (összes pikk, összes 9-es, összes 4-es), több, mint 60% esély, hogy valamelyik lejön. Pot oddsa kb. 33%, továbbá óriási a pot. Az egyetlen esély, hogy a 12 millió dollárra rámenjen, az, ha néhányszor, de legalább egyszer nagyot kaszál, amihez kockáztatnia kell. Ennél sokkal jobb helyzetetre pedig nem várhat, 33%-ért akár 60%-os (mindjárt pontosítom) oddsot kapni ritkán adatik meg. És itt megháromszorozhatta volna a zsetonjait, amivel tekintélyes összege és akár a győzelemre is reális esélye lehetett volna.

2. Dobás mellett
Preflop emelést láttunk a nagyvakról, Bingertől, aki szintén shortstack, sőt a shortstack volt, méghozzá úgy, hogy tudta, hogy a chipleader, Gold már megadott, és jobb pozícióban, mögötte ül. Flop után Binger emelt, erre Gold all-int mondott. Binger pot committednek (amikor a pothoz képest annyira kevés zsetont kell megadni, hogy azt majdnem bármely 2 lappal érdemes lehet neki) tűnt, sejthető volt, hogy mögötte jön még egy megadás. Bármelyiküknél lehetnek olyan lapok, amik verhetik. Lehet, hogy egyikük drillt floppolt. Lehet, hogy valaki magasabb flössre húz, és fogja 7 outját (az összes pikket, kivéve a pikk 4-est és pikk 9-est, amivel viszont straight flösst csinál). Sőt akár egyszerre mindkettő is lehet, kint egy drill és egy nagyobb flöss húzó (bár én élőben nézve Bingert 10-esnél magasabb kézbepárra tettem - hibásan). Akkor "csak" a legmagasabb sorra van húzólapja, az "csak" 8 out, nem 15, kb. 33-34%. Továbbá a chipleaderrel draw-ra bemenni nem nagyon jó stratégia. Ha eldobja, van rá esély, hogy Binger kiesik, és ő minimum második lesz, ami tekintve, hogy a második és a harmadik helyezett pénzdíja között nem kevés, 2 millió dollár a különbség (12-6-4 millió az 1-2-3. helyért), érthető.

Amúgy 53% volt az oddsa a legerősebb lapra. Ha Wasicka a 12 millióra, és nem a 6 millióra startolt, szerintem megadta volna. Én adott helyzetben, biztos 4.1 millióval a zsebemben azt gondolom, hogy nem dobtam volna el. De teljesen érthető a dobása is. Csak akkor felmerül egy újabb kérdés: minek megy be valaki suited connectorral (egyszínű "szomszédos" lapok), egyszínű 78-cal egy emelt potba flop előtt. Mert általában ilyen lappal éppen egy ilyen flopra vágyunk (eltekintve a 8-as pókertől, ami viszont viszonylag ritka). Ha ez hármasban kockázatosnak tűnik, akkor meg el kell dobni flop előtt. Így amit elért, az az, hogy nagyon sokat, 200-400 ezres vakoknál másfél milliót fizetett a flopért, majd annak ellenére, hogy az illeszkedett, eldobta a lapját.

Ugyan teljesen irreleváns, de azért megjegyzem, hogy Goldnak meglett a sora turnön, de Wasickának meglett volna a flösse riverre, és övé lett volna az óriási, kb. 32-33 milliós pot. És akkor talán lett volna esélye Jamie Gold ellen heads upban. (Bár ezt a mi lett volna ha dolgot utálom, egy döntés jogosságát nem igazolhatják az utólag történtek.) A teljes hand historyt itt lehet megnézni, ez a 229. hand.