hosszútáv - csak hogy érdemben tudjak hozzászólni a "hajrá Mari néni"-n kívül is...

%

rövidtáv -40K

nálam változatlan easy fold, vagy kifizetsz egy KK-AA-t, vagy fifty-fifty AK ellen, ha pedig nem ez történik, akkor valami tanyasi *** lemákol hasonló szeméttel
amúgy a fold ez esetben nem weak tight, hanem ultra conservative,
call a weak tight

Mari néni rulez !

Nem ilyenkor szokták megkérdezni, hogy CG-zni jössz ezután?

rocky: "ha pedig nem ez történik, akkor valami tanyasi *** lemákol hasonló szeméttel"

szar ügy, ha lemákolnak, de attól még rolooo minden mozdulata +EV volt. preflop reraise-zel kizárt egy AK-t, egy másik A-t, bent tartott egy fisht gyenge lappal, és pozícióból játszhatott flopon egy 50-es potért (plusz SB 20K-ja, de az itt nagyon extra volt, a button döntésekor SB teljesen irrelevánsnak tűnt). ha bármelyik nagy stacktől kap egy 5bet preflop allint, akkor az nyilván AA vagy KK, és le tudja tenni.

azt is írod, hogy "vagy kifizetsz egy KK-AA-t, vagy fifty-fifty AK ellen".

AA-KK esély csak nálam és a D4C1K4-nál volt (CO nem cold callol 3betre), mi pedig egy reraise után pusholtunk volna, tehát rolooo 20K kockáztatásával megtudta volna, amit akar. AK viszont ha elég deep, akkor dobnia kell, mert oop flopot nézni nem jó vele, pusholni meg nem kell vele, ez nem tournament, hanem cashgame. a 40K-s stack ellen viszont szívesen játszunk, akármije is van, mert a LEGROSSZABB esélyünk lenne a fifty-fifty, nem a legjobb (AA-KK kizárva, a többit kicsit vagy nagyon, de verem).

nem beszélve továbbá arról, hogy ha buttonról egy raise-reraise-call mintát látok, az AZONNAL egy squeeze-elős 4betért kiált, mert olyan lap, amivel egy oop raise oop reraise-t meg lehet adni, NEM LÉTEZIK, viszont UTG-t és UTG+1-et AA és KK hiányában lehetetlen helyzetbe hozza (ahogy hozta is). amit tehát egy 20K reraise-zel elért, az az, hogy az előtte látott akcióból kizárt 2 nagy lapot és 2 nagy stacket (tehát védte a saját lapját és a saját stackje több mint két harmadát), és pozícióból játszhatott egy fish gyenge lapja ellen, majd a fish-nek a flop all-in után úgy kellett 5 outra és egy backdoor flösre húznia, hogy még egy 88-at és egy K-t is dobtak addigra, ami kerek 2 outra és egy backdoor flösre, vagyis kb. 10%-ra csökkentette az esélyeit. azért ez szerintem nem -EV rövid távon sem.

oda akarok kilyukadni, hogy itt
- a fold -EV (ritkábban kapsz prémium handet annál, hogy azt így eldobhasd),
- a call életveszély, és csak erős skillek és readek esetén merném megpróbálni, és inkább nem fishek ellen, akik bármire képesek, és nem csapdázásból, hanem mert nem értenek alapvető dolgokat a játékról,
- és a reraise +EV,

de hangsúlyozottan szerintem. és hangsúlyozottan ilyen vegyes típusú asztalokon.

sajt: ha duplán vicc, akkor becsapdáztál (nice hand), de ha csak szimplán, akkor szólok azért, hogy ez egy cashgame, nem verseny. és mivel nem is derült ki eddig egyértelműen, bele is írtam az első posztba utólag.

Na ezért nem is baj, hogy nincs pénzem ilyen komoly játékra. K8s, és még szerencséje is van.
Miért nem rulettezik az ilyen ember?

Ja amúgy tökéletesen játszott szerintem QQ-val. Az, hogy a kisvaknál volt az AA, majdnem mindegy is.
Inkább érdekes lenne azt tudni, hogy mi a parti folytatása, ha nincs kint ászpár, és mindenki dop ZSP-ig?

dobok, AQo-val megadni egy raise után egy reraise-rereraise-t, oop, mögöttem két aktív játékossal elég buta dolog lett volna. szerintem még AK-t is letettem volna D4C1K4 helyén, ha odáig körbe dobások vannak, pedig a pot odds akár egy megadást is indokolna.

(rolooo amúgy meg feszes, tehát végképp dobás a jó megoldás)

erre a szaknyelv aszondja, roloo kolleganak, hogy " well - played, run better?..."

Hát az előző posztban érzékeltettem, hogy igen, erre számítottam, de még mindig reraise-lnék, és valószínűleg 100szor is ezt tenném hasonló helyzetben. És milyen igazam volt, hogy az AK dob? :D

Rolooo egyértelműen jól játszott, SBt nem tudhatta, ha K8 mákautomata dob, akkor simán veszít 21k és kész. Ilyen van, máskor is, de ettől még jól játszott, mivel előtte két A-t is levarázsolt az asztalról. Így kell ezt. Szvsz.