Én 91 Poker IQ pontot kaptam, azt írja, hogy átlagos játékos vagyok. Végülis reális, de azért kiváncsi lennék rá, hogy ha csinálom több óráig papírral, ceruzával, akkor mennyivel lenne jobb. Végén van egy grafikon, amiben összegzi a különböző képességeket. Mentségemre szóljon, hogy elég gyorsan haladtam, a nagyon bonyolultakat nem volt kedvem végigszámolgatni. Na nem mentegetem magamat tovább, töltsétek ki, kiváncsi vagyok rá, hogy ki mennyit kap.

Nem semmi kis teszt, bár szerintem ezek is csalnak, mint az online termek mert nem azt írta ki, hogy született pókertehetség vagyok.
97 pontot kaptam.
(Nem tudom, az idő mennyit számít benne, az 0 lett, mert kb 2 óra alatt fejeztem be, munka közben. De még így is gyorsabb voltam a kitöltők 0.1%-ánál :D)
Azt sajnáltam csak, hogy nincs magyarázat, vagy akár csak megoldás hozzá, mert abból is sokat lehetne tanulni.
Bár így meg ki lehet tölteni mondjuk félévente, és lehet látni, hogy van-e fejlődés.

Az én pókerIQ-m 93 lett ennyire futotta. Azt írja otthon nyerő vagyok, kaszinókban lassan esek ki stb...

no, énis rászántam 1 kis időt.
"Your General Poker IQ Score is 108 and shows how skilled you are in general. Anyone with a score this high is considered to be an average player. This score is better than 57.93% of all persons taking this test. You should expect to lose slowly in raked casino games and break even in homegames or in unraked games."
amikor haverokkal szoktunk játszani szinte mindig nyerek, az ilyen sok playeres tourney-kben (800 player) pedig mindig 20-50. leszek. Szóval jó kis kvíz ez. Mondjuk azt nem értem ezen a teszten h lehet fél óráig tökölni, nekem 10 perc alatt készen volt :D

Pont a napokban panaszkodtam, hogy érzem, mikor hibázom, de jó lenne ha valki meg tudná mondani, mely skilleimen kellene fejleszteni...
Hát megkaptam, köszönöm. :)
Egyébként nekem 98 pontos lett, s bár a legtöbb kategória közzött kicsik az eltérések, már a kitöltésnél éreztem, mire kell ezentúl jobban odafigyelnem.
Tíz perc talán kevés (magas computational speedre vágyók kivételével :P), de fél órát mindeképp érdemes rászánni!

Hali!

Nekem 109 lett, de van olyan ismerősöm, akinek 139, meg olyan akinek 137, ők mondjuk tényleg elég jók!

Üdv,
Zoli

Én meg még elkezdeni sem merem, mert félek, hogy a szituációkat sem fogom érteni, úgyhogy a pontszám egyelőre 0.
:)

Ki akar velem játszani? :)
"Your General Poker IQ Score is 79"
Van még mit tanulni.

Nekem 94 lett, ami asszem overall atlagos, viszont jo, ahogy a vegen lebontja a kulonbozo skilleket. Igy megtudhattam, hogy amig a mindenfele parokkal valo jatekom "exceptionally higher than the average", addig pl a poziciojatekom nemileg atlag alatti es a "computational speedem" ... haat, legyen eleg annyi, hogy ebben a kategoriaban csak a tesztet kitoltok 0.017%-anal vagyok jobb... :) Az a kettes matekbol, na az ezek szerint megis indokolt volt.

megcsináltam, 132 a póker IQ-m.

"Your General Poker IQ Score is 132 and shows how skilled you are in general. Anyone with a score this high is considered to be a high stakes pro. "

ez sajnos még nem igaz, még csak low-medium limiteken játszom.

sok olyan kérdés volt, ahol nem mindig ugyanazt válaszolnám. és habár elméletben sokszor tudom, hogy dobni kell, nem biztos, hogy eldobnék egy flopolt drillt csak azért, mert az ellenfelem "nagyon feszes" és visszaemel. szóval sokszor éreztem, hogy ez nem elég információ, illetve hogy a teszt szája íze szerint döntöttem, és valójában nem lett volna erőm letenni bizonyos nagy lapokat.

nem nagypofájúság, csak for the record, hogy nagyon fáradt voltam, továbbá a teszteredményben az időm volt a gyenge pontom, távolról sem volt olyan zavartalan az a 30-40 perc, mint ahogy akartam.

a másik gyenge pontom a kevés agresszió volt, ami furcsa, mert ha valamiért bukni szoktam, az a túl agresszív játék. de persze ez teszt volt.

viszont 100%-ot kaptam a tournament skillekre, ami pedig szintén torznak tűnik, nincs kiemelkedő tournament eredményem, és nem is nagyon indulok tornákon. esetleg a 'sit and go'-k miatt.

Én még mindig nem kezdek hozzá, viszont tökre kíváncsi lennék, hogy idővel és tapasztalattal mennyit változik az eredménye a tesztnek. Elvileg a normál IQ az életkorral nem növekszik, de a póker IQ-ról nagyon is el tudom képzelni, hogy akár a tudatos döntés, akár a tapasztalaton alapuló "megérzés" segítségével hozott döntés az idővel finomodik és pontosabbá válik.

Vagy nem. Na. Tök jó PHD téma lenne! :)))

az IQ nagyjából állandó, és képességet mér, a pókerIQ tanulható, senki nem úgy születik, hogy tudja, hogy UTG-ből A9-et dobni kell :)

szerintem csak annyi köze van a "rendes" IQ-hoz, hogy ennek is 100 az átlaga a népességben, és ugyanúgy normál eloszlása van, mint az IQ-nak.

Jómagam egy jó 81 pontot értem el, utolsó előttiként végezve a kommentelők között.:)

Fél éve sem pókerezem, nagyon hiányzik a tapasztalat, bár próbálok szakirodalmat olvasni.

De kurva erős vagyok pozíciójátékban.:)

csak viccből néztem meg miután beleolvastam ebbe az oldalba.
93 ahhoz képest hogy az életben nem játszottam jó vagy rossz?

idiota: ha meg eletedben nem jaccottal es nem is ismered a no-limit hold'em poker alapjait, akkor leginkabb erdekesnek neveznem az eredmenyed. Igazabol kivancsi lennek, hogy ha soha nem jaccol, akkor honnan tudsz pokerezni ennyire (mert azert a 93 nem rossz eredmeny)

én barátom aki össze vissza nyomogatott, ő 107 pontot ért el :D