poker.blog.hu

Ez egy különösen nívós pókerblog, becsüld meg magad!

A szerkesztőség címe: pokerbloghu KUKAC gmail PONT com.

épphányan

Utolsó kommentek

Tagek

2004 (3) 2005 (17) 2006 (21) 2007 (34) 2008 (16) 2009 (25) 2010 (4) 2plus2 (8) aavskk (3) absolute scandal (3) antonius (9) aussie (3) aussie2007 (4) badbeat (24) bankroll (3) baxter (3) bélabácsi (4) benyamine (7) bestof (6) bestpóker (12) bittorrent (3) blog (53) bluff (12) bónusz (4) bpo (6) breaking news (13) brunson (14) brunson t (3) bulvár (32) cashgame (34) casino (7) cassavetes (4) chan (3) cikk (5) csalás (6) deeb (4) design (6) diksnerri (3) done (5) durrrr (19) eastgate (7) elemzés (6) elezra (12) elmélet (3) ept (15) ept budapest (4) esfandiari (8) eszköz (4) farha (8) ferguson (3) film (3) final table (9) fish (15) gold (9) greenstein (10) hachem (6) hansen (7) harman (4) heads-up (4) heads up (11) hellmuth (15) hiba (7) hiszti (6) holdorfold (4) homepoker (6) horse (3) hsp (45) interjú (8) iq (7) isildur1 (4) ivey (12) jog (10) kalódénes (3) kaplan (3) kártya (4) kártya magazin (4) korda (8) közszolgálat (3) laak (10) laydown (9) lederer (7) legalize (4) matusow (8) meltzer (3) mém (3) minieri (3) moneymaker (4) monte carlo (5) negreanu (32) nempóker (11) news (58) obama (3) omaha (7) omaha hi lo (3) onlinepóker (82) ownage (3) para (14) pbhpóker (39) peat (3) plo (4) pókerkedd (7) pokerstars (7) poker after dark (3) pszich (3) read (6) reklám (16) respect (42) rulett (6) second hand (10) seidel (4) shit (3) simon (3) sitandgo (5) stb (51) strippoker (6) sunday million (7) szánalmas (41) szerdapóker (13) szerencse (10) szolgálati (10) szopóálarc (11) tárgy (6) teszt (7) tilt (13) tiltsákbe (6) tonyg (5) tóthricsi (10) tournament (33) tpk (4) trashtalk (8) tréfarépa (50) tropicana (7) tuff fish (4) tv közvetítés (3) uigea (3) variációk (6) video (121) wpt (6) wsop (51) wsop2009 (9) ziigmund (6) zseton (4) zsp póker (38) Címkefelhő

Levlisták

Google Csoportok
Hírlevél a poker.blog.hu online pókerversenyekről
E-mail:
Csoport meglátogatása

cc

Creative Commons Licenc

HSP S05 E09

2009.04.27. 04:17 zsp

Íme a már korábban kiszivárgott 9. rész. Ez az epitód sem az igazi, de tényleg megjön durrrr, és el is kezdi baszogatni az asztalt.

Az utolsó hand pedig az egyik legfurcsább hand, amit valaha láttam. Az első tippem az volt, hogy Lederer-nek nincs meg ehhez a bankrollja, azért játszott így, de felvilágosítottak, hogy neki van az asztalnál a legnagyobb bankrollja, mivel egyik alapítója és tulajdonosa a Full Tilt Pokernek, az meg állítólag termel valami kis pénzt. Viszont tényleg fájdalmas lesz, amit művel, készüljetek fel rá!

 

 

 

 

8 komment

Címkék: simon negreanu esfandiari hsp lederer hachem 2009 antonius laak durrrr cassavetes

A bejegyzés trackback címe:

https://poker.blog.hu/api/trackback/id/tr971088528

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

zsp · http://poker.blog.hu 2009.04.27. 06:03:43

most jutott eszembe, hogy ez az a rész, amiben Laak minden AK-ját bénán játssza meg, aztán antonius elkapja a blöffjét is (niiiiice). na az pl. egy szép call.

INSIDER 2009.04.27. 17:29:37

A durrr-lederer játszmáról csak ennyi jutott eszembe: "typical MF stupid idiot brainless american asshole". És talán a legfájóbb az egészben, hogy még Ő mákol. Persze véletlenül sem a jobb kéz nyer, nem. Mindig a szar játékos, viszi a kasszát. Még hogy a póker nem szerencsejáték. Aha!

zsp · http://poker.blog.hu 2009.04.27. 18:47:38

@INSIDER:
mivaan???

aki AK-val out of position (méghozzá a durrrr ellen!!!) a stackje harmadával callol egy 5betet, az megérdemelné, hogy a kezét is levágják, ne csak 65K-t veszítsen.

borzasztóan játszott. a durr simán 4bet blöffön volt, egy preflop pushra letette volna. borzasztó volt, amit a Lederer művelt.

AdamSzabo 2009.04.28. 09:44:09

@INSIDER: Ugyanazt a videót néztük? Szerintem egy NL10 játékosnak is tök egyértelmű hogy Lederer a fish abban a partiban. Vazze annyit kellett volna mondania hogy ALLLLEEEE és nyer. De nem, nem meri betenni AKs-el egy maniac ellen a stackjét pfff... ugyanmár, mekkora esélye van annak hogy durrrnál AA/KK van? Mi lehet itt a range? Kb any two :D

Egyébként hihetetlen hogy durrrnak bejön minden, már nem egyszer voltam úgy hogy na öcsi most ezt már buktad tényleg, de akkora bénák ülnek ott, hogy azt se tudják mit jelent az 'adjust' és csak niteskednek tovább. Vicces :)

INSIDER 2009.04.29. 23:22:43

tök egyértelmű hogy Lederer a fish abban a partiban...

Nekem az nem fish, akit egy sokkal szarabb kézzel lemákolnak.

De nem, nem meri betenni AKs-el egy maniac ellen a stackjét pfff...

Éppen ez a lényeg, ha betette volna, még többet veszít, mert ezt a majmot már nem lehetett volna kihívni a partiból. Így legalább a prof "csak" 65k-t bukott és igenis fáj, hogy a 68o tud nyerni egy tele asztalnál és egy ilyen kasszánál.

de akkora bénák ülnek ott, hogy azt se tudják mit jelent az 'adjust'

Tudod ez a tipikus "nagypályás" internetes duma, de akárhányszor játszom, élőben a netes majmokkal, szinte mindig üres zsebbel távoznak az asztaltól. Már amikor van egyáltalán náluk pénz, mert 200-400-as asztalhoz 10-15 rugóval leülni....nekem kellemetlen.
Nincs abban bénaság, ha nem jön a lap, és nem is illik ilyet mondani másokra. Pláne nem olyantól, aki minden bizonnyal valamelyik buzi pókerprogram segítségével CG játszik a full tilten 0,25-0,5 esetleg 0,5-1 dolláros alapon. Kérdem én, mi ebben a játék? Nézel egy programot, ami hozzávetőlegesen 50 százalékos pontossággal megmondja, hogy érdemes-e tovább harcolnod vagy sem? Pffff. Éppen a játék szépsége veszik el ezáltal. Szerintem. De ne is erőltessük a témát, hiszen a hozzászólásokból nyilvánvaló, hogy az online és az élő póker játékosok között ordítóan nagy a szakadék. De azt kell mondanom ez így van jól.

Ennek ellenére szeretettel látlak egy kis élő Cg-re az Arénában és a Lurdyban. Minden héten péntek vagy szombat lent vagyok egész éjszaka. Ha van kedved, gyere és mutasd meg, mi az az adjust, mert én sem tudom. Pénzt hozzál magaddal, jó sokat. Tsók!

INSIDER 2009.04.29. 23:59:04

Ja igen, örömmel várom Zigmund a nagy és kiváló online pókeres HSP-beli szerepléséről szóló ódákat, hiszen amint arra mindannyian emlékezünk, KIVÁLÓ megadásai és blöffjei voltak végig. Muhahahaha!

AdamSzabo 2009.04.30. 00:33:12

@INSIDER: Már elsőre is sok sületlenséget összehordtál, nem kellett volna folytatni. Durrr ELDOBTA volna allinre, ugyanis 8-as magasa volt :)
Utána meg azért checkelte végig a partit mert beesett egy párja és lett showdown valueja. Ha nem esik be akkor könnyen lehet hogy kiemeli a "professzort".

Élőben szoktam néha játszani, de csak a feeling kedvéért, közel se lehet olyan órabért összeszedni mint neten, még ha 500/1000-re ülnék is be.

Abban az egyben igazad van hogy ordítóan nagy szakadék van az élő/netes játékosok között, egy netes profi már 25 éves korára több handet lenyom mint Doyle Brunson máig, ergo sokkal jobbá is feljődik, tehát felesleges összemérni a kettőt. De meg is látszott a HSP adásokból hogy ki tud játszani.

Zigmundot meg pár óra játék után megítélni jó nagy ökörség, ez olyan mintha lemennénk egy estére az Arénába és amelyikünk nyerne az a jobb. Értelemszerűen ez csúsztatás lenne. Egyébként semmi rossz movera nem emlékszem tőle, ennyire szörnyű játékot biztos nem produkált mint Lederer.

zsp · http://poker.blog.hu 2009.04.30. 04:02:56

@INSIDER: nem értem, pontosan mire akarsz kilyukadni. ha Lederer eldobja, egy szavam sincs, mert ugyan AK-val kicsit weaknek tűnik a dobás, de azért egy 5bet-et kapott az arcába, 200BB deepen ül, és adjustálódni sem nagyon volt ideje, mert akkor ült csak le a durrrr (ő még nem látta a hsp többi epizódját). itt a push és a fold is legitim játék volt, a call viszont überfishy. nem azért fish, mert lemákolják, hanem mert abba a helyzetbe hozta magát a saját döntéseivel, hogy lemákolhassák. (amúgy Lederer egy hiperfeszes csávó, de egyáltalán nem gondoltam eddig rossz játékosnak (sőt most sem), de itt hatalmasat hibázik, ami ezen a szinten különösen durva)

ezt a net/élő dolgot meg végképp nem értem, úgy érzem, hogy elvakultan próbálod védeni a lederer játékát, csak azért, mert élő pro. egy online pro nem azért jobb általában, mint egy élő játékos, mert az interneten tanul, hanem mert általában sokkal képzetteb és tapasztaltabb egy élő játékosnál, nagyságrendekkel több leosztást játszott (óránként 20-30-szor annyit!!!), és sokkal többet foglalkozik a saját és az ellenfelek játékának elemzésével, mint az élő játékosok. az Esfandiariról pl. nem tudom, hogy játszik-e neten (úgy tudom, nem), de a HSP-ben a durr és az Antonius mellett ő az, aki valami értékelhető dolgot fel tud mutatni (ő az a ritka kivétel, aki annak ellenére jó high stakes cashgame-es, hogy online nem játszik). a többiek limpelgetnek AK-kal, a draw-ikat hiperpasszívan játsszák meg, az utolsó pár rész (amiben nincs benne a durr) egyszerűen nézhetetlen. most kiemelted a Zigmundot, aki konkrétan card dead volt, mint példát arra, hogy a netesek mennyire rosszak, de akkor nézd meg, hogy szerinted melyik élő pro mutatott fel bármit ebben az évadban. Brunson egy kedves öreg nit, aki QQ+ AK lapokkal játszik, és néha benéz kis párokkal, de csak ha overlimpelhet, és set nélkül dob, különben meg alszik. az Elezra egy hatalmas fish, a Negreanu a maga bevallása szerint is gyenge a mai mezőnyhöz, NL Holdem cashgame-ben kicsit eljárt fölötte az idő. Laak az AK-ival saját magát csapdázza be. a professzor meg a stackje harmadával pozíción kívül AK-val 5betet callol. vagy akár nézd meg a Greensteint, aki tönkremegy J9-cel, és az összes monsterét úgy overbeteli preflop, hogy még csak minimális esélye sem marad arra, hogy kifizessék. nem gondolom, hogy az élő póker alsóbbrendű lenne, sőt, van benne sok plusz, de ma aki nem játszik online, csak élőben, az rettenetes hátrányból indul.

ja és aki 200/400-ra 15K-s stackkel ül be, az nem egy jó játékos, tök függetlenül attól, hogy neten vagy élőben tanult. tele van a net is fishekkel.