poker.blog.hu

Ez egy különösen nívós pókerblog, becsüld meg magad!

A szerkesztőség címe: pokerbloghu KUKAC gmail PONT com.

épphányan

Utolsó kommentek

Tagek

2004 (3) 2005 (17) 2006 (21) 2007 (34) 2008 (16) 2009 (25) 2010 (4) 2plus2 (8) aavskk (3) absolute scandal (3) antonius (9) aussie (3) aussie2007 (4) badbeat (24) bankroll (3) baxter (3) bélabácsi (4) benyamine (7) bestof (6) bestpóker (12) bittorrent (3) blog (53) bluff (12) bónusz (4) bpo (6) breaking news (13) brunson (14) brunson t (3) bulvár (32) cashgame (34) casino (7) cassavetes (4) chan (3) cikk (5) csalás (6) deeb (4) design (6) diksnerri (3) done (5) durrrr (19) eastgate (7) elemzés (6) elezra (12) elmélet (3) ept (15) ept budapest (4) esfandiari (8) eszköz (4) farha (8) ferguson (3) film (3) final table (9) fish (15) gold (9) greenstein (10) hachem (6) hansen (7) harman (4) heads-up (4) heads up (11) hellmuth (15) hiba (7) hiszti (6) holdorfold (4) homepoker (6) horse (3) hsp (45) interjú (8) iq (7) isildur1 (4) ivey (12) jog (10) kalódénes (3) kaplan (3) kártya (4) kártya magazin (4) korda (8) közszolgálat (3) laak (10) laydown (9) lederer (7) legalize (4) matusow (8) meltzer (3) mém (3) minieri (3) moneymaker (4) monte carlo (5) negreanu (32) nempóker (11) news (58) obama (3) omaha (7) omaha hi lo (3) onlinepóker (82) ownage (3) para (14) pbhpóker (39) peat (3) plo (4) pókerkedd (7) pokerstars (7) poker after dark (3) pszich (3) read (6) reklám (16) respect (42) rulett (6) second hand (10) seidel (4) shit (3) simon (3) sitandgo (5) stb (51) strippoker (6) sunday million (7) szánalmas (41) szerdapóker (13) szerencse (10) szolgálati (10) szopóálarc (11) tárgy (6) teszt (7) tilt (13) tiltsákbe (6) tonyg (5) tóthricsi (10) tournament (33) tpk (4) trashtalk (8) tréfarépa (50) tropicana (7) tuff fish (4) tv közvetítés (3) uigea (3) variációk (6) video (121) wpt (6) wsop (51) wsop2009 (9) ziigmund (6) zseton (4) zsp póker (38) Címkefelhő

Levlisták

Google Csoportok
Hírlevél a poker.blog.hu online pókerversenyekről
E-mail:
Csoport meglátogatása

cc

Creative Commons Licenc

Preflop - Postflop

2007.12.09. 20:35 zsp

A High Stakes Poker negyedik évadjának közepén a minimum beülőt felemelték 500.000 dollárra. A vakok maradtak 300/600, 100 ante, csak bevezették az állandó élő vakot (1200), tehát tulajdonképpen három vak van, a kisvak, a nagyvak, és az ...őőőő...izé... legnagyobbvak. Ez nyilván helyből nagyobb potokat eredményez, ám mivel a játékosok az új helyzetben eleinte óvatosabban játszottak, sok volt a limp, a játék nem jobb, sőt kicsit unalmasabb lett. De persze tudni lehetett, hogy ez csak a tapogatózás stádiuma.

Két ember volt, akik az elejétől lazábban játszottak, sokat blöfföltek és belementek nagyobb csatákba, mindketten buktak is vele elég sokat, és mindketten várták, hogy a sok blöff egyszer majd megtérül, és kifizetik egy nagy lapjukat. Többször egymásnak is mentek, trashtalkoltak (kulturáltan) egymás ellen, és várható volt, hogy egy ilyen alkalommal lesz majd nagy pot is középen. Sam Farháról és Jamie Goldról van szó.

Ekkor kaptak egy AA-t és egy KK-t. Ennél többet senki (mármint a nézők közül) nem remélhetett.

Videó és a többi a továbbra klikkelve...

Az első videó előtt két dologra hívnám fel a figyelmet: az egyik a flop előtti, majd flop utáni játék, mindkettő a flop és a turn érkezése előtt, igazi csemege. A másik az, ahogy a két játékos viselkedik. Elképesztó arcok, mindketten mesterien csinálják, amit csinálnak. Más-más módon, de mindketten minél több pénzt akarnak berakni már flop előtt is. (A videót kétfelé kellett vágnom, mert a youtube nem enged ilyen hosszút egybe, de ez nem is baj, legalább a kettő között okoskodhatok még egyet.)


A második videóban lesz egy - legalábbis számomra - nagy meglepetés, és ez Farha riverjátéka. Gold tett valamit, amit Farha szerintem általában észrevett volna, de a jelen helyzetben nem. Kiváncsi vagyok, ki veszi észre, szerintem tiszta tell.



Kérdéseim: Ki szerint mi volt az oka annak, hogy Farha passzolt riveren? És ki találta meg a tellt? Mi volt az?

23 komment

Címkék: video respect 2007 gold farha hsp trashtalk aavskk

A bejegyzés trackback címe:

https://poker.blog.hu/api/trackback/id/tr97258328

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Gyurma Pappa 2007.12.10. 08:22:38

Hát milyen kérdés ez? Passzolt mert kedveli Goldot :D

Rikk 2007.12.10. 11:15:16

Riveren nagyon ideges volt Gold,talán ez lehet a tell,farha pedig azért passzolt,mert pont a 10-es duplázódott..

jatekos22 2007.12.10. 11:43:44

Helló!
Még nem szóltam hozzá ezen az oldalon, de ez a leosztás megtetszett.

Szóval a tell, az 4:00-nál, amikor Jamie kinyitja lecsavar egy kupakot az üvegről, de nem iszik belőle, ez tipikus pótcselekvés, és nem a magabiztos emberekre jellemző, tehát Gold sem bízott igazán a lapjában. Farha check-je szerintem annak tudható be, hogy nem tudta hova tenni Jamie kirohanását, és nem lehetett benne biztos, hogy nem csak színészkedik-e. Ha észreveszi a mozdulatot, akkor betolja mindenét, amit szerintem el is fogadott volna Jamie, márcsak a pot nagysága miatt is..

Tééé 2007.12.10. 13:29:39

4:11-nél "I have the best hand"
És nyel egy nagyot...hajj de szeretnék én is elvszteni egy 400K-s potot :)

zsp · http://poker.blog.hu 2007.12.10. 16:16:41

nem rosszak, de nem ezekre gondoltam, van egy tisztább.

Asszem 2007.12.10. 18:42:56

A második videó közepe mindkét alkalommal lecsapta a laptopom, kikapcsolt, mintha áramszünet lenne. Biztos azon a környéken van a telll...

Gambit 2007.12.10. 18:55:55

Szerintem az lehet a megoldás, hogy nagyon erőteljesen rakja be a megadást jelentő pénzt a turn-ön. Még rá is csap az asztalra utána. Ez tudtommal az egyik legalapabb tell, az \\\"erősnek mutatom magam, pedig gyenge vagyok\\\".

TopK 2007.12.10. 20:43:58

Na bökd már ki, nem tudjuk úgy tűnik. De a High Stakes azért nagyon ott van, nem rossz a nutflush-draw 2 pár ellen 1,2 millió dolláros pot sem :)

tho · poszto.blog.hu 2007.12.10. 21:42:50

Imho az sima tell, h miután beteszi a 100k-t megmarkolja a maradék zsét maga előtt.

rolo · http://poker.blog.hu 2007.12.11. 00:20:41

könyörög az ingyen lapért/showdownért, gyengeség.

zsp · http://poker.blog.hu 2007.12.11. 00:50:45

láthatóan túl sok helyszínelőket meg 24-et néztek, sokkal egyszerűbb a tell.

rolo van hozzá a legközelebb, de van egy egyértelműbb dolog. szeretném, ha rájönne valaki, hogy mire gondolok!

rolo · http://poker.blog.hu 2007.12.11. 01:08:40

akkor szerinted az, h. flop után check-callon van.

zsp · http://poker.blog.hu 2007.12.11. 01:32:22

IGEEEEEEEEEN!

az, hogy check-callon van és még el is mondja! azt mondja, miközben Farha gondolkozik, hogy riveren emeljen-e, hogy "I CALL, I CALL, I put too much money, I can't fold, I CALL I CALL"!

ezen az asztalon az AT (ami amúgy szinte szóba sem jöhet a preflop játék után, de tegyük fel), vagy a flopolt setek verhetik Farhát. Ezután a preflop és postflop játék után egy settel vagy egy tizessel senki nem CALL-on van, hanem emel, visszaemel, beteszi az összes pénzét, hiszen pontosan tudja, hogy mi van a másiknál, és ki akarja fizettetni. aki CALL-on van, az csak overpair lehet, abból meg Farhánál van a legnagyobb.

Gold nagyon összezavarta Farhát a szövegével, annyira, hogy Farha nem ment all-inre (ami amúgy óriási hiba tőle) azután, hogy Gold könyörgött az ingyen riverért és az ingyen showdownért, ami semmiképpen nem mutatott erőt. SÍRT BAZMEG, SÍRT.

rolo · http://poker.blog.hu 2007.12.11. 01:34:37

akkor jó hogy nem a másik tippemet írtam a nyaki ütőérről meg a pulzusszámról, ami 2:38-tól látszik. hehe

tho · poszto.blog.hu 2007.12.11. 06:35:50

De így meg sántít kicsit: "Kiváncsi vagyok, ki veszi észre", hát, hogy lehetett ezt nem észrevenni, elvégre a HS eddigi leghangosabb jelenete?! :)

Btw érthetetlen, az asztalnál ülők sem nagyon vágták mi üthetett Farhába, az egyetlen mentőkörülmény számára, h Jamie már turn-ön közölte vele, hogy ászokra teszi(ami mondjuk elég levágós volt), és ehhez képest kifizette gondolkodás nélkül a 100k-t. KK-val itt legalább illett volna eltöprengeni, hogy akkor most mi, de a sok duma(főleg ismerve Gold-ot), meg az instantcall kicsit zavaró... egy amatőrnek, Farhának all-in kellett volna mennie, elvégre nem homegamer-ől van szó.

RaiseAngyal 2007.12.12. 01:14:12

Farha szerintem setre rakta Goldot, mégpedig a preflop call és a turn instacall miatt. Mivel Farhanak szokása KT szerű lapokkal preflop emelni és egy call után "in the dark" nyitni (ha gyengeséget érez), és tudta, hogy ezt Gold is tudja, ezért valószínűbbnek gondolta, hogy egy alacsony párral (TT,99,66) vesztette el a fejét az "in the dark" versenyben, minthogy flop előtt slowplay-elt egy KK-t.

A redőnyt véglegesen a turn-ön Gold crying-instacall-ja (hm...van ilyen?)
húzta le, és már csak a showdown-nál tisztult ki a kép, ezért nem vette észre az egyértelmű jeleket (ami egy amatőrnél érthető, az ő szintjén viszont csúnya hiba).

Ez látszik is a showdown utáni reakciójában, ahol még annál is idegesebb lett, mintha Gold egy T2-essel vitte volna a potot. (Az "azért check-eltem, mert kedvellek" duma kifejezetten szánalmas)

Úgy tűnik egy $400K-os potnál még Farha fejében is akadoznak a fogaskerekek. :)

zsp · http://poker.blog.hu 2007.12.12. 05:51:13

szerintem egy settel a turn 100 ezres hívásra Gold visszahívott volna, mert ott már committed-nek érezhette a Farhát, a pre(post)flop játéka alapján amúgy is kimondta, hogy AA-ra teszi, Farha el is hitte, hogy már nem titok a lapja (ahogy a Goldé sem volt az Farha előtt), innentől meg, ha szetje van a Goldnak, nem instacall a játéka, hanem vagy fejvakarós becsapós slowplay call, vagy reraise. és főleg nem checkeli el a rivert, és magyarázza, hogy I CALL, I CALL.

de az tényleg durva, hogy ezen a szinten is hibáznak ekkorát, ha nagy a pot. persze megint csak igaz: kintről, főleg többszöri megnézés után könnyű ugatni.

RaiseAngyal 2007.12.13. 00:40:14

Ez világos.

De szerintem Farha orbitális fishnek tartja Goldot (az ő szintjükön persze), és simán el tudja képzelni, hogy bentmarad preflop egy 66-al, majd utána egyszerűen hülyén játszik a turnön és csak ül a setjén.

Ennél az asztalnál Goldon (és talán Lalibertén) kívül bárkire rátolta volna mindenét gondolkodás nélkül.

Ne essék félreértés: egyáltalán nem gondolom, hogy Farha jól játszotta a handet, csak próbálom megérteni hogyan gondolkodott.

Lamond 2008.01.15. 18:38:06

Nos nagyon jók az elemzések, kedves zsp, DE nem "a Gold" és nem "a Farha" mert ők nem intézmények, mint "a MÁV", hanem csak simán személyek, mint "Farha" és "Gold". Bocs, de szúrta a szememet.

Lamond 2008.01.16. 10:35:06

Utólag bocs a kirohanásomért, ha esetleg túl heves voltam. Magam sem vagyok nyelvészprofesszor, csak ezek "a Szabó" féle dolgok valahogy nagyon a csőrömben vannak, mert elszemélytelenítik a személyneveket. ...whatever

vinczesz 2008.01.18. 09:39:05

Lamond: Nem ismered a budapesti nyelvjárást? "A" Pesten sokan így beszélnek. :)))

Lamond 2008.01.18. 13:17:16

vincesz: ezeket a pestieket asszem már megénekelték... :) de egyébként a pestiekkel meg a győriekkel nincs baj csak a szabó jánosokkal... ;)