poker.blog.hu

Ez egy különösen nívós pókerblog, becsüld meg magad!

A szerkesztőség címe: pokerbloghu KUKAC gmail PONT com.

épphányan

Utolsó kommentek

Tagek

2004 (3) 2005 (17) 2006 (21) 2007 (34) 2008 (16) 2009 (25) 2010 (4) 2plus2 (8) aavskk (3) absolute scandal (3) antonius (9) aussie (3) aussie2007 (4) badbeat (24) bankroll (3) baxter (3) bélabácsi (4) benyamine (7) bestof (6) bestpóker (12) bittorrent (3) blog (53) bluff (12) bónusz (4) bpo (6) breaking news (13) brunson (14) brunson t (3) bulvár (32) cashgame (34) casino (7) cassavetes (4) chan (3) cikk (5) csalás (6) deeb (4) design (6) diksnerri (3) done (5) durrrr (19) eastgate (7) elemzés (6) elezra (12) elmélet (3) ept (15) ept budapest (4) esfandiari (8) eszköz (4) farha (8) ferguson (3) film (3) final table (9) fish (15) gold (9) greenstein (10) hachem (6) hansen (7) harman (4) heads-up (4) heads up (11) hellmuth (15) hiba (7) hiszti (6) holdorfold (4) homepoker (6) horse (3) hsp (45) interjú (8) iq (7) isildur1 (4) ivey (12) jog (10) kalódénes (3) kaplan (3) kártya (4) kártya magazin (4) korda (8) közszolgálat (3) laak (10) laydown (9) lederer (7) legalize (4) matusow (8) meltzer (3) mém (3) minieri (3) moneymaker (4) monte carlo (5) negreanu (32) nempóker (11) news (58) obama (3) omaha (7) omaha hi lo (3) onlinepóker (82) ownage (3) para (14) pbhpóker (39) peat (3) plo (4) pókerkedd (7) pokerstars (7) poker after dark (3) pszich (3) read (6) reklám (16) respect (42) rulett (6) second hand (10) seidel (4) shit (3) simon (3) sitandgo (5) stb (51) strippoker (6) sunday million (7) szánalmas (41) szerdapóker (13) szerencse (10) szolgálati (10) szopóálarc (11) tárgy (6) teszt (7) tilt (13) tiltsákbe (6) tonyg (5) tóthricsi (10) tournament (33) tpk (4) trashtalk (8) tréfarépa (50) tropicana (7) tuff fish (4) tv közvetítés (3) uigea (3) variációk (6) video (121) wpt (6) wsop (51) wsop2009 (9) ziigmund (6) zseton (4) zsp póker (38) Címkefelhő

Levlisták

Google Csoportok
Hírlevél a poker.blog.hu online pókerversenyekről
E-mail:
Csoport meglátogatása

cc

Creative Commons Licenc

Polgár Zsuzsa és az UIGEA

2007.06.21. 09:16 zsp

Ez a poszt nem is annyira Polgár Zsuzsáról, mint inkább egy blogbejegyzéséről, a pókerről és a sakkról, na és persze rólam fog szólni.

A póker előtt a sakk volt a fejlövésem, egy-másfél évig naponta 1-2 órát foglalkoztam vele. Hamar beláttam ugyan, hogy nem lesz belőlem sakkguru, mert ha meg is lennének azok a képességeim, amik ezt lehetővé teszik (ami persze egyáltalán nem biztos), nem 6 éves koromban kezdtem el kiaknázni azokat. Márpedig a sakk ebből a szempontból olyan, mint a nyelvtanulás: lehet felnőtt fejjel, sok melóval szép eredményeket elérni, de ez maximum arra elég, hogy a parkban ne legyen az ember teljesen elveszve (gyönyörűen találkozik az allegória két szála, tiszta József Attila!!!). Tisztelet persze a kivételnek, bár 30 éves korban kezdő sakknagymesterről még nem hallottam.

A mai napig azt gondolom, hogy a sok különbség ellenére a sakkozás sokat segített a pókerszemléletem kialakulásában: a másik szándékának kifürkészése, egy-egy támadás lépésenkénti felépítése, a lehetőségekre való felkészülés, stratégia és taktika, a gyengeség megérzése, csapdák állítása mind olyan skill, amelyet nem csak sakkban, pókerben is lehet/kell használni.

Ebből az is következne, hogy a pókert is érdemes gyerekkorban elkezdeni, de ezen még pár évet gondolkozom, nem biztos ugyanis, hogy fiamat már 6 éves korában arra akarom tanítani, hogyan lehet szuperagresszív játékkal és nagy blöffökkel elszedni barátai pénzét, vagy legóját (7-8 évesen persze egész más már, akkortól simán). De sakkozni, meg egyéb, nem pénzben játszott kártyajátékokra a lehető leghamarabb meg fogom tanítani.

És hogy a cikk apropójára is visszatérjek, 3-4 éve rendszeresen, ma már csak ritkán olvasok sakkról (itt van amúgy a kedvenc sakkblogom, ez az, amit néha még megnézek). Most is pókeres, és nem sakkbejegyzések között böngészve találtam rá Polgár Zsuzsa egy posztjára. Elöljáróban annyit, hogy Zsuzsa az USA-ban él, és missziójának a sakk népszerűsítését tekinti már a gyermekkortól, és most kampányol is, mivel be akar kerülni az USA sakkszövetségét vezető testületbe.

A hír maga arról szól, hogy bizonyos Rober Wexler demokrata képviselő egy olyan javaslatot nyújtott be a Kongresszus elé, mely szerint egyes játékok, köztük a sakk és a póker mentesüljenek az UIGEA (az USA-ban az online pókert legalábbis jelentősen megnehezítő törvény) alól. A Skill Game Protection Act (kb. a képességen alapuló játékok védelméről szóló törvény) lényege, hogy - főleg az UIGEA szempontjából - leválassza a képességeken alapuló játékokat a nettó szerencsejátékokról.
Whereas the UIGEA speaks in broad terms regarding any "game based on chance," Wexler's bill draws a distinction between "[g]ames where success is predominantly determined by the skill of the players involved" and such "games of chance." The Skill Game Protection Act specifically proposes to clarify the 1961 Wire Act's references to "bets or wagers" so as "not [to] include operating, or participation in, poker, chess, bridge, mahjong or any other game where success is predominantly determined by a player's skill."
A kérdés jogi/definíciós szempontból nem egyszerű, hiszen a sakkban is van szerencseelem, míg a blackjackben és sportfogadásban is szerepet kap a képesség. Mi perszue értjük és egyetértünk, de kérdés, hogy a T. Kongresszus is így látja-e.

12 komment

Címkék: blog jog szerencse news onlinepóker sakk uigea

A bejegyzés trackback címe:

https://poker.blog.hu/api/trackback/id/tr95101834

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

tho · poszto.blog.hu 2007.06.21. 15:49:18

Lol zsp, megelőztél. Én pár napja döntöttem el végleg, hogy az online "szerencsejátkok" jogi szabályozásából fogom írni a szakdolgozatomat, és pontosan ma hajnalban bukkantam rá erre az Act-re. Gondoltam jó kis posztsorozat lesz belőle... :D GG.

sajt · http://sajt.tumblr.com 2007.06.21. 19:03:49

Itt nem az a probléma alapvetően, hogy pénzben játszák?

thomasson88 2007.06.21. 19:05:13

Én csak ien hobbi sakkos vagyok lol :D
De annyit kérdeznék hogy a sakkban milyen elem a szerencse? Mert ott mindig ugyanúgy kell feltenni a bábukat, mindig a fehér kezd, és a bábuk mindig csak ugyanúgy mozogahatnak.Szal kiváncsivá tettél :)

Para-Kovács Imre 2007.06.21. 20:13:06

Nos, osztásnál kaphatsz király párt, esetleg vezér párt, és akkor sokkal könnyebben összejön a szett.

zsp · http://poker.blog.hu 2007.06.22. 11:58:23

tho: kemény a hírverseny, nem lankadhat a figyelem, amikor a nemzetközi helyzet fokozódik :)

zsp · http://poker.blog.hu 2007.06.22. 12:20:12

thomasson88: olyasmik, hogy az ellenfeled észreveszi-e a szándékodat, hogy azt a megnyitást régebben elemezte-e ki, vagy friss emlékei vannak róla, hogy tudja-e, hogy a 2004-es Kasparov 16. Va4 újítás ellen hogyan kell védekezni, na meg hogy aznap éppen hibázik-e az ellenfél, benéz-e valamit, fáradtabb-e, dugott-e előző éjjel, stb.

sajt: főleg de, bár sakkban is vannak nagy pénzdíjas versenyek, és ezek a szerencseelemek is eldönthetnek egy-egy meccset. plusz szoktak pénzben sakkozni is.

Para: pontosan!!!

tho · poszto.blog.hu 2007.06.23. 09:03:36

Én szintén gyerekkorom óta sakkozom, de rendesen csak az fog keresni vele, aki hajlandó a gyerekébe nagyon fiatalon sok pénzt ölni, rendes tanárhoz járatni, elvenni kb. a fiatalságát, illetve magántanítvánnyá tenni... Nem fokozom, ha választani kell, akkor már inkább óvodában elmondom kistho-nak, hogyan cédje preflop az ász párját... :)

Valetudox 2007.06.23. 09:38:56

"thomasson88: olyasmik, hogy az ellenfeled észreveszi-e a szándékodat, hogy azt a megnyitást régebben elemezte-e ki, vagy friss emlékei vannak róla, hogy tudja-e, hogy a 2004-es Kasparov 16. Va4 újítás ellen hogyan kell védekezni, na meg hogy aznap éppen hibázik-e az ellenfél, benéz-e valamit, fáradtabb-e, dugott-e előző éjjel, stb."

ezzel az erovel a sportok 98% is szerencsejatek. A futonak a hatszel mennyisege pont illik e a sajat stilusahoz, valamint a lelaton ulo emberek mennyisege milyen aranyban van a napsutes szamaval is befolyasolja a verseny eredmenyet

radEEr 2007.06.23. 10:19:29

A gondolatmenetből kiindulva a lányaimat mivel 8 évesek el kellene kezdenem pókerre tanítani ?

zsp · http://poker.blog.hu 2007.06.23. 13:03:37

Valetudox: pontosan. minden játékban van szerencseelem, éppen ezért nehéz megfogni jogi, definíciós szempontból. és a póker pont a határon mozog a rövidtáv-hosszútáv miatt.

radEEr: lehet, hogy már késő is. ha 8 éves korukra nem vesztették el egyszer az összes játékukat, reménytelen esetek. méghozzá a te hibádból!!! :)

Para-Kovács Imre 2007.06.23. 13:35:51

Pontosítsunk: a sakkban nincs szerencse-faktor, Polgár Zsuzsa engem ezerből ezerszer megver, és Lékó Péter is simán. Két azonos tudású játékosnál közrejátszhatnak egyéb tényezők, de ezek elsősorban nem szerencse, hanem környezeti, egészségügyi, figyelmetlenségi és egyéb dolgok.
A póker azonban taktikai alapú szerencsejáték, és előfordulhat, hogy tönkreverem egy este Phil Helmutot és Negrenaut is, mivel leriverelem őket hatalmas mázlival. Ezerből nem fognak ezerszer megverni, mert a szerencse-faktor hatalmas, de az 50-50%-os végeredmény sem valószínű, mert a tudásnak is nagy szerepe van.
Ilyen sport még a horgászat, mert ha jó helyre ülök, ahol sok a hal, akkor sokat fogok.
Tehát azok a sportok, ahol bevonjuk a szerencse-tényezőt, osztás, dobókocka, pénzfeldobás útján, nem hasonlíthatók össze azokkal, ahol ez kimarad.

Anita 2007.06.24. 10:55:35

Sakk,szerencse,halak??!!Ha tegnapi versenyemen királyleányként kifogom az aranyhalat akkor nem parasztozom le magam ,hogy mire esek ki.
süti beállítások módosítása