poker.blog.hu

Ez egy különösen nívós pókerblog, becsüld meg magad!

A szerkesztőség címe: pokerbloghu KUKAC gmail PONT com.

épphányan

Utolsó kommentek

Tagek

2004 (3) 2005 (17) 2006 (21) 2007 (34) 2008 (16) 2009 (25) 2010 (4) 2plus2 (8) aavskk (3) absolute scandal (3) antonius (9) aussie (3) aussie2007 (4) badbeat (24) bankroll (3) baxter (3) bélabácsi (4) benyamine (7) bestof (6) bestpóker (12) bittorrent (3) blog (53) bluff (12) bónusz (4) bpo (6) breaking news (13) brunson (14) brunson t (3) bulvár (32) cashgame (34) casino (7) cassavetes (4) chan (3) cikk (5) csalás (6) deeb (4) design (6) diksnerri (3) done (5) durrrr (19) eastgate (7) elemzés (6) elezra (12) elmélet (3) ept (15) ept budapest (4) esfandiari (8) eszköz (4) farha (8) ferguson (3) film (3) final table (9) fish (15) gold (9) greenstein (10) hachem (6) hansen (7) harman (4) heads-up (4) heads up (11) hellmuth (15) hiba (7) hiszti (6) holdorfold (4) homepoker (6) horse (3) hsp (45) interjú (8) iq (7) isildur1 (4) ivey (12) jog (10) kalódénes (3) kaplan (3) kártya (4) kártya magazin (4) korda (8) közszolgálat (3) laak (10) laydown (9) lederer (7) legalize (4) matusow (8) meltzer (3) mém (3) minieri (3) moneymaker (4) monte carlo (5) negreanu (32) nempóker (11) news (58) obama (3) omaha (7) omaha hi lo (3) onlinepóker (82) ownage (3) para (14) pbhpóker (39) peat (3) plo (4) pókerkedd (7) pokerstars (7) poker after dark (3) pszich (3) read (6) reklám (16) respect (42) rulett (6) second hand (10) seidel (4) shit (3) simon (3) sitandgo (5) stb (51) strippoker (6) sunday million (7) szánalmas (41) szerdapóker (13) szerencse (10) szolgálati (10) szopóálarc (11) tárgy (6) teszt (7) tilt (13) tiltsákbe (6) tonyg (5) tóthricsi (10) tournament (33) tpk (4) trashtalk (8) tréfarépa (50) tropicana (7) tuff fish (4) tv közvetítés (3) uigea (3) variációk (6) video (121) wpt (6) wsop (51) wsop2009 (9) ziigmund (6) zseton (4) zsp póker (38) Címkefelhő

Levlisták

Google Csoportok
Hírlevél a poker.blog.hu online pókerversenyekről
E-mail:
Csoport meglátogatása

cc

Creative Commons Licenc

Apa újra

2010.11.27. 15:24 zsp

Megtöröm a csendet, mert ez egyszerre olyan sok szinten elszomorító és ostoba.

Szerencsejáték Zrt. Maradjon játék! kampány.

 

Credit goes to: Naropa

90 komment

Címkék: video reklám szánalmas

A bejegyzés trackback címe:

http://poker.blog.hu/api/trackback/id/tr522476925

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

1rem1 Art · http://1rem1.com 2010.11.28. 16:06:25

nem ostoba, miért lenn az?

gitáros 2010.11.28. 16:10:07

@1rem1 Art:
Azért, mert azt sugallja, hogy HA játszol, AKKOR függő vagy.

HA szereted a bort, AKKOR alkoholista vagy... Vagy ez már ostoba?

1rem1 Art · http://1rem1.com 2010.11.28. 16:15:45

hát nekem nem ezt sugallta

tibidanny 2010.11.28. 16:16:01

szerintem túlragozod.
A videón jól látható, hogy nem simán veszített a fickó...
Én is játszom, de nem érzem ostobának a videót...
Ha neked ez ingerültséget okoz, akkor lehet már függő vagy és ezért akadsz ki rajta...

nemezisazis 2010.11.28. 16:17:30

nem, azt sugallja, hogy a játéktól függő lehetsz.

ha mosolyogva mondaná, hogy AA-m van kézben és mindenki megad, kicsit kések, ráadásul bukta után is csak szusszanna egyet felkapná a kölköt akkor az nem egy függő reakciója lenne, annak ellenére, hogy JÁTSZIK.

ez egy teljesen jó reklám.

prosztóék 2010.11.28. 16:24:38

Srácok!
Ez a reklám azért készült, mert az online póker bevételt visz el a Szerencsejáték Rt-től, és így társadalmi célú reklámnak álcázva mutatják be, hogy ne játsszál online szerencsejátékot, mert ha vesztesz ugyanolyan randa zöld pulóverben kell járnia a te gyerekednek is mint a statiszta kislánynak. Semmi köze a függéshez, a családhoz, meg az elfoglalt szülőkhöz és az elidegenedett társadalomhoz, csak a csökkenő adóbevételekhez.

chrss 2010.11.28. 16:26:20

Hát itt igazából az a gondd hogy a szerencsejáték zrt reklámozza a függőséget a konkurenciáinak a termékeit beállítva gonosznak.

ddrum77 2010.11.28. 16:29:57

Ráadásul a villogó VESZTETTÉL felirat is mekkora hülyeség... Egyik pókerterem se üldözne el ilyen feliratokkal, ez nem Mortal Kombat. Baromira elferdítik a valóságot, az érdekeiknek megfelelően.

Hz 2010.11.28. 16:30:31

Pontosan.
Amikor a félkarú rablóba, vagy lottóra költöd a havi fizut, az nem gond.
A sok majom meg be is nyalja.

wowww 2010.11.28. 16:30:36

legutóbb haveri pókerozás közben tippmixes eredményeken dühöngtek a játékostársak...akkor hogy is van ez?:)

ddrum77 2010.11.28. 16:31:54

@wowww: A tippmix az TUDÁSALAPÚ játék. Ha tudod melyik csapat van megkenve, nem bukhatsz. =)

belga6 2010.11.28. 16:40:40

Az nem játékfüggőség, hogy az emberek hétről hétre lottószelvényt töltenek ki, pénzt költenek rá, miközben soha az életben nem nyerik meg a hőn áhított százmilliókat vagy milliárdokat??? Gusztustalan egy reklám ez az szrt-től.

Cirrus 2010.11.28. 16:41:10

Nem a Szerencsejáték Rt. embere vagyok, de szerintem korrekt módon rendszeresen hangsúlyozzák a túlzásba vitt szerencsejáték veszélyeit a lottózókban, a honlapjukon, és a reklámokban is. Nem hiszem, hogy arra céloznának, hogy inkább náluk költse el az ember azt a pénzt.

PókerTrend 2010.11.28. 16:41:16

Azért nem volt olyan nagy eddig se a csend a szakfórumokon, és máshol is - részletesen - cikkeztek a dologról:

1. lassapalyan.blog.hu/2010/10/23/szerencsejaek_zrt_a_jatek_maradjon_jatek
2. www.digibiz.hu/online-szerencse-izletes-a-tiltott-gyumolcs/20101125?from=mcorp
3. pokertrend.blog.hu/2010/10/26/jatek_a_szavakkal_a_szerencsejatek_zrt_kampanya (ez utóbbi pl. az én írásom, és már egy hónapja kint van)

Amúgy teljes mértékben egyetértünk, már ami a kampány negatív megítélését illeti: elég nyilvánvaló, hogy az online póker téves és egy kissé rosszindulatú megvilágításával a Szerencsejáték Zrt. a maga malmára hajtaná a vizet.

dildozer · http://www.youtube.com/watch?v=AwIY4PRIp4s 2010.11.28. 16:44:55

jogos a kritika.

egyszer egy élő, skandináv lottósorsoláson láttam, amikor szerencsekerék viktor mindenáron bele akarta adni a mindenféle lottót + puttót meg kiskutyafaszát is rendszeresen játszó számhúzó szájába azt a mondatot, hogy mivel már volt egyszer egy hármasa, ezért végeredményben anyagilag is megéri játszani ezeket. a feltehetően valóban szerencsejáték-függő fasziban szerencsére volt annyi, hogy nem bólintott rá.

kb. ennyire hiteles ez a reklám is.

f@szh@rcos 2010.11.28. 16:50:40

Mert megjelent az a kibaszott bróker, és mindened megzabálta a póker

punpa 2010.11.28. 16:57:04

Sziasztok! Olyan boldog vagyok, Apa újra velünk játszik!

Eddig napi 1-2 órát ült a gép előtt a szobájában, és átlagosan havi 10$-t fizetett be valami szörnyű internetes pókeroldalra.

De ennek szerencsére vége! Apa újra velünk játszik! Közösen találjuk ki a lottószámokat, közösen bújjuk a statisztikákat, közösen megyünk le minden héten a lottózóba, adunk fel ötöslottót, hatost, skandit, kenót, puttót, tippmixet, veszünk sorsjegyeket. Apával közösen havi 30 ezer forintért adunk fel szelvényeket a Szerencsejáték Zrt biztonságos lottózóiban, és egy jobb hónapban akár 3-4 ezer forintot is visszanyerünk! Annyira boldog vagyok! Igaz korábban kaptam minden hónapban tőle valamilyen ajándékot, és most ez hiányzik, mert a pénzünket lottóra költjük, de ez most egyáltalán nem zavar, mert Apa újra velünk játszik!

Egy boldog kislány

mr.guargumi 2010.11.28. 17:04:49

Kellenek az ilyen reklámok, csak nem a LottóOttó Zrt gyártásában, mert ennél valóban kilóg a lóláb. Ha ez a filmecske egy olyan sorozat részét képezné, amelynek a következő/előző része a pénznyerő automaták (ami ugye a tudjuk kik hatásköre) veszéályeire hívná fel a figyelmet, akkor ok. Ez így szimplán arról szól, hogy nem tudunk mit csinálni az online pókerrel szemben, olyan lassan mozgunk a piacon, hogy az már fáj, nincs online termünk, kimaradunk a businessből..legalább a szomszéd tehene is dögöljön meg (és mi jó fiúk vagyunk).

Myta · http://www.stylebyme.blog.hu 2010.11.28. 17:21:43

Remélem hamarosan az online póker játékok is visszavágnak: ne Lottóz-mert minden héten pofára esel és ez hosszútávon káros lehet az egészségedre!

Proton 2010.11.28. 17:26:37

Miért nem nyuggerek vannak a reklámban akiknek a hó végén már nem jut pénz tejre, mert megjátszák a 50 éve állandó számaikat a lottón és nem merik nem megjátszani, mert mivan akkor ha pont most huzzák ki őket?

gabest1 2010.11.28. 17:29:05

A magyarázat az, hogy szerencsejáték rt bevételének egy jelentős része az államhoz megy, ahol mint tudjuk biztonságban van a pénzünk.

flimo13 2010.11.28. 17:34:18

Átlátszó sunyi szar reklám.. az meg hogy a fisheket elküldöd a kurva anyjukba nem függőség :)

espadazo - Játékbolt: · http://aruhaz.nettfilm.hu 2010.11.28. 17:34:24

A lotto-nak egy nagyon fontos ismertetőjegye van: Mindig valaki más nyer.

qqyyqq 2010.11.28. 17:41:33

Szerencsejáték Zrt hitelességét nagyban növelné, ha Apát a félkarú rablótól is eltiltó reklámok is készülnének. Háttérben esetleg nagybetűvel, hogy egy-egy szabolcsi kisfaluban a szocpol hány százalékát szedi vissza a Szerencsejáték Zrt a nyerőgépeken keresztül. 40-60Mrd Ft lehet, kb.

chipanddale74 · http://www.autosvilag.com 2010.11.28. 17:49:11

Általában nem a Szerencsejáték által szervezett játékok okoznak komoly anyagi veszteséget okozó függőséget.

szanalmas 2010.11.28. 17:51:58

@chipanddale74:

Talán, mert semmi közük a játékhoz.

OkoskaTo:rp 2010.11.28. 17:57:57

A kiragasztott reklámokról én a következőkre asszociáltam:

1. Apa pedofil. (Velünk "játszik".)
2. Apa fiatalon rászoktat minket a szerencsejátékokra. (Hiszen JÁTSZIK, velünk együtt.)

Persze, értem én, hogy mit akar mondani a reklám, de ezt nagyon rosszul, és félreérthetően teszi.

mrbloodbunny · http://mrbloodbunny.blog.hu/ 2010.11.28. 18:06:35

Egy póker blog a témában nem hiszem, hogy tudna tárgyilagos lenni, de azért nem ártott volna legalább törekedni rá. abszolút érezni a személyes sértettséget, és azt, hogy azt hiszed ezzel a nagyon is jogos és életszerű kampánnyal Téged akart megsérteni, megalázni, játékfüggőként beállítani a szerencsejáték zrt. Még tán azt a konteót el tudnám fogadni, hogy a Sz. zrt ezzel nem az embereken akar segíteni, hanem az online pókert akarja beállítani az ördög művének, de hogy az egész kampány szerinted ostoba... hááááát......

GARFIELD13 2010.11.28. 18:09:40

@qqyyqq:
Csekélyértelmű kommentelőkém, ha halovány fingod nincs a szerencsejáték piacról és egyebekről sem, így ne írogass baromságokat. A nyerőgépes piac liberalizált piac, mindenféle cégecskék üzemeltetik a segélyelnyelő nyerőgépeiket a kiskocsmákban, a Szerencsejáték Zrt-nek pontosan NULLA darab nyerőgépe van kiskocsmákban, mivel az állami monopólium játékokat és fogadásokat szervezi csak. A szocpol a másik észbontó beszólásod, tudod, hogy egyáltalán mi volt az? Szerintem halovány lila gőzöd sincs róla, ha ilyen hülyeségeket írsz...

geci csavar 2010.11.28. 18:17:44

arról nem is beszélve, hogy a papok most már gumiban baszhatják a kisgyerekeket, hogy az aids-re se legyen gondjuk

balage28 2010.11.28. 18:28:23

Tiszta ügy, a póker szerencsejáték, a lottó pedig nem. A pókeren lehet pénz veszteni, a lottón pedig nem.

Persze lehet, hogy tévedek, csak nekem nincs sok millióm tv reklámra.

blás.hun2010=murderer 2,3-atm thief 7 year (törölt 2010.11.28. 18:36:22

Aki nem tud a netes pókerrel leállni az a kocsmai csapkodós szarokkal se tudna,ha éppen arra lenne lehetősége...

Hannibal22 2010.11.28. 18:43:44

A póker ez esetben csak szemléltetés,a lényeg a sportfogadáson van! Apa ne a csúnya internetes oldalakon fogadjon hanem sétáljon le a totózóba és adja fel a tippmix szelvényeit!
A sportfogadást azért mégsem démonizálhatják hisz akkor mivel magyaráznák a tippmixet.
Lényeg, interneten játsszani rossz-totózóban játszani jó!

Ennek a szemléltetése a póker amire egyébként a szerencsejáték zrt. szarik.Viszont a sportfogadásra már nem, az tényleg sok pénzt vesz el tőle.

szanalmas 2010.11.28. 18:57:56

@hannibal22-73:

Tényleg tiszta röhej, hogy lottózóba kell menni egy szaros szelvény feladása miatt, miközben milliókat utalhat bárki az onlány bankokban.

gorillka 2010.11.28. 19:03:49

szerintem ti ezt nem értitek
a kutyát nem érdekli, hogy hányan pókereznek és ki függő és ki nem
a póker nem vesz el játékost a lottótól

itt arról van szó, hogy hogyan lehet egy állami cégből különböző orgánumokhoz pénzt "juttatni"

hát így

ráadásul még meg is lehet magyarázni

gorillka 2010.11.28. 19:05:01

@balage28: nyilván a lottó ingyen van...

pluto111 2010.11.28. 19:15:47

Szerintem nem értitek a lényegét a reklámnak.
Online akár percenként lehet elveszteni sok ezer forintot (elég magasak a tétek a külföldi fogadási, poker oldalakon), míg lottózóba ugye le kell menni
(és nem is akarom védeni a Sz. Zrt.-t)

bobkabobo 2010.11.28. 19:17:19

Az EU által kötelezővé tett program (Társadalmi Felelősség vállalás), amit az állami szerencsejáték cégeknek végre kell hajtani.

Hannibal22 2010.11.28. 19:35:11

@pluto111: Miért lennének magasabbak a tétek online sportfogadás esetén?!
Ellenben az oddsok összehasonlithatatlanul játékosbarátabbak mint a tippmixé!
A totózóban is annyit szánsz rá amennyit akarsz ,akárcsak online.Különbség annyi,hogy ha nyersz,az utóbbin többet!

Peter252 2010.11.28. 19:37:53

@pluto111: Már régen van online, internetes fogadóoldala az Szerencsejáték Zrt.-nek is,.tehát nem kell leballagni a lottózóba, online is tudsz fogadni.

pluto111 2010.11.28. 19:38:43

@hannibal22-73:
Meg még az a különbség hogy online naponta 100-szór veszthetsz míg lottózóba le kell battyognod.

Peter252 2010.11.28. 19:39:56

@pluto111: Ja és a Szerencsejáték Zrt. online tippmixén minimum 200 Ft a tét, van olyan online fogadóiroda, állítólag, hallottam, ahol 20 Ft -ért már lehet fogadni a sportfogadáson...

S_a_n_y_A 2010.11.28. 19:40:00

@pluto111:

mondjuk nekem meg az jut eszembe, amikor a Szerencsejáték Rt. ügyes manipulációval pumpálja fel az 5-s és 6-s lottó főnyereményét, 100 milliós nagyságrendekig.
Jó néhányszor láttam már, milyen sor áll olyankor a lottózók előtt. És nem kevesen tíz ezreket tesznek fel. Ha már a Sz. Rt. agitál, nem kellene nekik is kirakniuk minden lottózóba, hogy: "Figyelem! A szabályokat évekkel ezelőtt szándékosan úgy változtattuk meg, hogy minél nagyobb főnyereményt tudjunk fölhalmozni és ezzel minél több balekot behúzni." ?

pluto111 2010.11.28. 19:41:53

@Peter252: Hmm, ez jó érv, de akkor se veszthetsz percenként sok ezer forintot.
Még egyszer: nem akarom védeni a lottózót (az is érdekes amikor emberek több ezer forintot költenek hetente a lottóra, stb.), de online ennél sokkal többet lehet bukni.

Peter252 2010.11.28. 19:43:42

@pluto111: Miért ne tudnál sokat veszteni,..pl. online puttón, ahol 5 percenként van sorsolás,...minden attól függ, mennyit töltesz fel a belső számládra,..ennyi.

Peter252 2010.11.28. 19:48:11

@pluto111: Szerintem valójában , hogy ki mennyit veszít naponta, személyiségfüggő,..embertől, ítélőképességtől függ.
Sajnos tudsz "offline", legálisan is sokat veszteni a Lottózókban is, pl. rakat sorsjegyet kaparsz naponta, vagy 5 percenként Putto-ba szórod a pénzed, mint ahogy sok helyen látszik, ahogy a népek bámulják a képernyőt és veszik-veszik a Puttót, ., vagy kapirgálják a sorjegyeket,..nem is beszélve a sok "nyerőgépről"
Szerintem nem online, vagy offline kérdés ez, hanem józan kockázatfelmérés és ítélőképesség kérdése.

Hannibal22 2010.11.28. 19:51:46

Megjegyezném még,hogy egy igazi játékfüggő adrenalin szükségletét a póker nem elégíti ki. Túl "lassú,unalmas".Nekik a nyerőgépek,rulett,black jack jelenti a kielégülést.
Pókert hamar abbahagyják!

qqyyqq 2010.11.28. 19:53:58

Garfield: valami komolyabb Szerencsejáték Zrt-s alkalmazott lehetsz, hogy ennyire fáj az igazság.

pluto111: a legtöbb online pókeroldalon le van korlátozva a havi befizethető összeg, amit nem lehet túllépni.

jonatanxx 2010.11.28. 20:07:09

@pluto111: Az online poker oldalakon 1-2 centes téttel is lehet játszani, az ilyen asztalokhoz max 4 dollárral ülhetsz be. Beállíthatod, hogy maximum mennyit fizethetsz be egy napon, és ezt a beállítást nem módosíthatod azonnal, tehát ha elborul az agyad akkor sem tudsz többet befizetni.
10 dollár befizetésével én egy 1-2 hónapig(!) eljátszogatom, sok órát töltve játékkal. Ami közben játékélmény is van. A lottó az semmilyen élményt nem ad. Legfeljebb nagy pénzt, igaz 1:44000000 eséllyel...

pluto111 2010.11.28. 20:13:32

@qqyyqq: Az szép, de szerintem nem magyar pénztárcához mérik az ilyesmit.

Még egyszer a gyengébbeknek: én ha évente veszek egy szelvényt mér meglepődök hogy az előttem állok mennyi pénz képesek ilyesmire fecsérelni. Az online-ban az a rosszabb hogy nincs határa a dolognak (ugye nem kell leszámolnod a forintokat), vagyis a társadalom nagy része megeszi a dolgot.
És ezen sokat segítenek a tv csatornák ahol sok ezer dollárban játszanak egyének. Az emberek meg azt hiszik ők is megtehetik, pedig sok ezer balek kell egy póker milliomoshoz.

pluto111 2010.11.28. 20:16:16

@jonatanxx: és ezt a játékélményt persze ingyenes játékoldalon is megkapnád......
(van magyar póker oldal is ahol ingyenesen játszhatsz és még a bankszámlaszámod se kellene megadni)

szanalmas 2010.11.28. 20:17:10

@Peter252:

Opsz, tényleg lehet onlány lottózni, úgy látszik le vagyok maradva nagyon. Viszont ezek szerint nem vagyok játékfüggő!

Sziget_ 2010.11.28. 20:20:20

Nem a legjobb oldalon állok neki okoskodni dehát éljen az index címlap

Egyrészt nem az a baj, hogy apa játszik hanem az hogy gimnazisták/egyetemisták ülnek le úgy pokerezni az online termekben, hogy ők most összeszedik egy ferrari árát. Nagy reményekkel, naivan. NAh nekik szól ez a hirdetés. Full tilt meg pokerstars reklámok, ami egyébként sokkal többet látható mint ez az SZRTs. Persze, hoyg nem azt fogja mondani a fulltilt, hogy barátom, hát phil ivy azt a pénzt nyeri meg amit te elvesztesz. Aki komolyan és ésszel ül le pókerezni az beláthatja, hogy olyan ez mint a megasztár, nagyn sokan próbálkoznak vele de csak keveseknek jön össze.

A szerencsejáték zrt része a dolognak más tészta, pl egyedül azért lehet online fogadni náluk mert az EU nem engedte, hoyg betiltsák a többi netes fogadóirodát. Ha meg a függőségekről van szó, egy doboz cigi árából kijön 2 ötöslottó játék ami elbukva is jobb beruházás volt.

flimo13 2010.11.28. 20:23:20

@pluto111: ingyen póker az olyan, mint labda nélkül focizni.

Banonym 2010.11.28. 20:27:23

MInt amikor a cigisdobozra az írja rá, hogy halált okoz a dohányzás, akinek érdeke, hogy eladja nekem a cigit.

pfff.
Én meg alkoholista, szerencsejáték- drog- és szexfüggő vagyok. Heuréka.

szanalmas 2010.11.28. 20:29:26

@flimo13:

Ez hülyeség, focisták ezrei dollármilliókat keresnek, az amatőr kispályás focisták meg fizetnek, hogy játszhassanak.
Vagy nézd meg a honfoglalót, virtuális pontokért is ölni tudnának.

Almaspite 2010.11.28. 20:33:05

Én legfeljebb akkor megyek lottózóba, ha aznap véletlenül szarba léptem...

szanalmas 2010.11.28. 20:34:00

@Sziget_:

"NAh nekik szól ez a hirdetés."

Nem nekik szól. A játékfüggőség tényleg durva betegség, persze van még pár ilyen pl. a netfüggőség is hasonló.

flimo13 2010.11.28. 20:39:12

@szanalmas: hát akkor egyszer próbáld ki ugyan annak a pókeroldalnak az játék és valódi pénzes részét is, ég és föld..

szanalmas 2010.11.28. 20:48:11

@flimo13:

Nyilván másnak tűnik a dolog, de szerintem egy igazi játékos a játékért játszik és nem pénzért.
Lehetne persze arról beszélni jó hosszan, hogy ha valakinek a fél vagyona fenn van a téten akkor az izgalmasabb. De egy milliomosnak meg az unalmas, ami neked izgalmas. Szerintem lehet jókat játszani játékzsetonokkal meg virtuális pénzzel is, már ha a játék a cél.

flimo13 2010.11.28. 20:54:31

@szanalmas: nem az izgalom a lényeg, de tét nélkül hogy blöffölsz, minek számolsz esélyeket, és hogy várod el az ellenféltől, hogy hasonlóképp játszon, ha nincs legalább pár centnyi tét?

blás.hun2010=murderer 2,3-atm thief 7 year (törölt 2010.11.28. 20:54:55

@flimo13: Ez igaz,de tanulni tökéletes,egyébként az egyik legnagyobb nyereményemet (3. hely) freerollon nyertem :D .Már fél éve nem is töltöttem a számlám,freerollokon felépítkezem:),igaz én kizárólag hobbyként fogom fel ,a sok szak szó felét nem is értem,persze van pár ismim akik videót,meg könyveket bújnak dobálóznak utg-el meg mittom én,elég viccesek,főleg ,h nemrég megnéztem a pokkerrankingson nálam kimutatható 'profit' van velük ellentétben :)))

Bánki Donut (törölt) 2010.11.28. 21:09:45

@prosztóék:
Ez marhaság, nem azért készült, mert aki online pókerezik, az nem potenciális lottózó, az online póker nem vesz el a lottótól, sem a totótól, kenótól. Egyrészt valszeg az van, hogy fel kell hívni a figyelmet a veszélyekre, mint a cigarettánál vagy az alkoholnál, és az online játékokat nem lehet kontrollálni, többet veszítenek, mint nyernek (különben nem lennének nyereségesek az ilyen oldalak, tehát gyakorlatilag módszeresen viszik ki a pénzt az országbó, ráadásul nem nagyon van olyan pókeres, aki adózik utána, következésképpen az összes online pókeres adócsaló. Akár tetszik, akár nem. ÉS sajnos vannak olyanok, akik százezreket játszanak el. Olvastam, hogy eddig több mint szézezer olyan ember van, akinek az online játékfüggőség komolyan rontotta a családja és a saját életminőségét, tönkretette stb. Iszonyat nagy baj az, hogy a pókeresek valami elképzelhetetlenül nagy tudásalapú intellektüel játéknak adják be a pókert, közben ugyanúgy lehet függeni tőle és eljátszani a család vagyonát, mint bármi más szerencsejátéktól. A legális szerencsejátékokon, a lottón vagy a totón vagy bármin ami legális, nem lehet akármennyit megjátszani, szabályozva van. Míg az összes többi játékon (ami alapból illegális ha nem magyar), az ember a havi fizetését eljátszhatja fél óra alatt. El is játszák. Függők lesznek, és nyilván ez a reklám nekik szól, csak a világ összes online játékát nem lehet bemutatni, kellett keresni egy emblematikusat. De ezt egy pókerblogon hiába beszéli meg az ember, disznónak hiába magyarázza az ember, hogy büdös az ól.

Hannibal22 2010.11.28. 21:10:48

@szanalmas: "Szerintem lehet jókat játszani játékzsetonokkal meg virtuális pénzzel is, már ha a játék a cél. "
Ez tökéletesen igaz nagyon sok játékra,a pókerre kivételesen nem.
Itt a pénz(tét) RÉSZE a játéknak,nélküle értelmét veszti az egész.
Ahogy korábban írta valaki,olyan volna mint labda nélkül a focizni!
Bármilyen pici tétnek is ,de lennie kell!

Hannibal22 2010.11.28. 21:14:33

@Bánki Donut: "A legális szerencsejátékokon, a lottón vagy a totón vagy bármin ami legális, nem lehet akármennyit megjátszani, szabályozva van. "

Hogy mi van szabályozva?! Mit beszélsz te??

szanalmas 2010.11.28. 21:21:22

@Bánki Donut:

Tulajdonképpen ez egy szánalmas kampány, mert aki már függő, azt ez nem fogja meghatni.

@hannibal22-73:

Én el tudnék képzelni olyan pókerbajnokságot, ahol virtuális pénzzel lehetne indulni. Nem hiszem, hogy kevésbé lenne kisebb dolog azt megnyerni mint egy másikat. Vagy mitől izgalmas az, ha nónapokig tolod 5 centes alapon, és a végén esetleg nullszaldóra jössz ki?

Hannibal22 2010.11.28. 21:35:06

@szanalmas: Vannak ilyen versenyek, freeroll a nevük.Valóban nem kis dolog egy ilyet megnyerni,mivel az indulók nagy része mindent csinál csak nem pókert játszik.Hiába próbálsz te értelmesen játszani ha 3-400 ember meg csak tolja mint a bolond.Nincs értelme a tét méretezésének,nincs értelme a blöfföknek.nincs értelme semminek amitől a póker póker!
Az előbbi példa rossz volt,nem olyan mint labda nélkül focizni hanem olyan mint kapu nélkül! Ez jobb hasonlat.
Ha meg hónapokig tolom centes alapon az nem feltétlenül az izgalomért van,lehet ez sima időtöltés is.

Bánki Donut (törölt) 2010.11.28. 21:37:14

@hannibal22-73:
A legális magyar online szerencsejátékoknál, vagy SMS, ATM alapú játékoknál nem fogad el egy bizonyos összeg felett tétet. Ott van az Szrt honlapján az összes játék szabályzata. Nyilván offline más, mert ott ha egy lottózóban nem is, de akármennyit feltehet az ember. Mielőtt még kérdezed, hogy "Hogy mi van szabályozva?! Mit beszélsz te??"
Olvasgasd ezt:net.szerencsejatek.hu/popups/Gyakorlati-Utmutato-2010-aprilis.pdf

Bánki Donut (törölt) 2010.11.28. 21:43:57

"3Az egyenleghez rendelt összeg felsı határa A Befizetett egyenlegen tárolt forintösszegek felsı határa 1.000.000 Ft (azaz egymillió forint). Ha a Befizetett egyenlegre történı valamely befizetés által az egyenleg átlépné az 1.000.000 Ft-os határt, akkor a befizetést a rendszer visszautasítja."

tehát nem lehet azt, hogy az online szerencsejáték számládra feltöltöd a most eladott lakásot árát, és két hét alatt eljátszod. Magyarországon illegális oldalaknál (mint pld az összes pókeroldal) ezt nem nagyon akadáylozza meg semmi.

Hannibal22 2010.11.28. 21:46:37

@Bánki Donut: Ja,hogy az online fogadásra értetted. Erről nem tudtam,elnézést a "felindult" kérdésem miatt!
Azt hittem valamiféle offline szabályozásra gondoltál,ezért döbbentett meg. Mégegyszer,elnézést!

Hannibal22 2010.11.28. 21:55:19

Egyébként ennek a szabályozásnak nem sok értelme van,ahogy olvasom, egyszerre nem lehet több benn egymilliónál. Tehát ma elbukom,mi akadályoz meg abban,hogy holnap ne töltsem fel ismét?
Vagy időkorlát is van? Nem hinném..

szanalmas 2010.11.28. 21:59:33

@hannibal22-73:

OK, nem ismerem az ilyen pókerversenyeket, de az első 2-3 fordulóban nem esnek ki azok a "tolja mint a bolondok"?

Bánki Donut (törölt) 2010.11.28. 22:00:19

@hannibal22-73:
Nyilván annyi, hogy alszik rá egyet, és gátolja. A baj az ilyen játékokkal az, hogy az adrenalinsokk miatt eszetlenül teszi meg a téteket. Így legalább holnapig marad neki. Nem tudom, hogy lehet jobban szabályozni. Nyilván, aki ki akarja játszani, az ki is játsza, de nem véletlen, hogy az illegális játékok nem adnak erre. Tegyen a hülye amennyit akar, ha kell az egész élete munkáját egy perc alatt.

Az offlinet nyilván nem lehet szabályozni...

pluto111 2010.11.28. 22:07:25

@hannibal22-73: Toljad hónapokig centes alapon. Ez egy valakinek jó, az üzemeltetőnek. Ugyanis minden játéknál levon valamennyit (nyerhetsz más játékostól, de az üzemeltető közben megfej mindenkit).

Hannibal22 2010.11.28. 22:14:05

@Bánki Donut: Adnak erre,sőt te magad is határozhatsz meg saját limitet.Valamint ki is tiltathatod magad!
Amúgy ennek a vitának sincs sok értelme..nyílván vannak veszélyei az online pókernek is,amit én bagatelizálok te pedig nagyítva látod..valahol a kettő között van az igazság:)
Azt továbbra is fenntartom,hogy aki itt képes tönkremenni az tönkremenne máshol is,kocsmai nyerőgépek mellett vagy egy kaszinóban..és ez esetben nem fog visszatartó erő lenni az,hogy "no de azért ki kell mozdulni otthonról",hidd el,egy függő kimozdul.

"A PokerStars feltételezi, hogy képes vagy kontrollálni a rendelkezésedre álló pénzügyi keretedet online pókerjátékod során. Lehetővé tesszük, hogy korlátozd saját, készpénzben történő heti befizetésed összegét. Ezek a limitek természetesen nem lehetnek magasabbak annál, mint amelyeket számlád vonatkozásában mi meghatároztunk. Keresd meg a lobbyban a Pénztár menüt és kattints Befizetési limit meghatározása opcióra!"
Jó éjt!

Hannibal22 2010.11.28. 22:16:24

@pluto111: És ha jó nekik akkor mi van? Egy szolgáltatást ad. Persze,hogy leveszi a részét!
Te is használd csak a netet,áramot.Tudod ki jár jól ? A szolgáltató:)

Hannibal22 2010.11.28. 22:17:43

@hannibal22-73: Ez szánalmasnak ment. Elnézést!
Jó éjt!

Hannibal22 2010.11.28. 22:33:20

No ,még megnéztem mennyi a maximum befizetés:)
640$/nap
1500$/hét
2000$/hó

Akárhogy is nézem, a ronda pókerterem jobban figyel a pénzemre mint a Szerencsejáték Zrt. az egymillás limitével:)

jonatanxx 2010.11.29. 09:00:25

@pluto111: A pókernek tét nélkül nincs értelme. Nem lehet blöffölni, mert mindenki mindent megad.
A számlámat - természetesen - soha senkinek nem adom meg. Erre vannak az online "pénztárcák", pl a neteller.

Valaki felvetette, hogy nem konkurenciája a póker a lottónak, általában a sportfogadásnak. Dehogynem! A póker ebből a szempontból speciális. A többi szerencsejátéknál vagy te nyersz vagy a szervező cég. (Többnyire a szervező cég...) A pókernál vagy te nyersz vagy az ellenfél, aki szintén csak egy játékos. A cégé "csak" a rake, ami összességében nem kevés, de elenyésző a lottó vagy a totó hasznával szemben. Éppen ezért adóztatni sem lehet annyira. Ha megadóztatják a pókernyereményt, felborul a játék matematikája, és akik kicsit is értenek hozzá abbhagyják. Tényleg csak a függők maradnak, ők meg pikk-pakk elveszítik mindenüket és a szekér leáll.

Bánki Donut (törölt) 2010.11.29. 10:50:16

"megadóztatják a pókernyereményt, felborul a játék matematikája"
Valamint megszűnik bűncselekménynek lenni, mert ugye egyelőre szándékos adócsalás.

"és akik kicsit is értenek hozzá abbhagyják."
De előtte még fizesse be az adót.

nekem egyéni vállalkozásom van, és meg van adóztatva a bevételem, fel is borult a matematikája már az elején, de ettől függetlenül becsületes vagyok is csinálom.

"Éppen ezért adóztatni sem lehet annyira."
De lehet. 71% az adótartalma, amit ha nem fizetsz be, megkárosítod az államot és megszívatod azokat, akiknek pld a szociális helyzetének a javítására is használják az adót. nehogymár a játéköröm indokolja azt, hogy egyetértesz azzal, hogy a pókert ne adóztassák. Az én munkából szerzett bevételemet miért kell indokoltabban adóztatni, mint a pókernyereményt? Szerintem a pókernyereménynek kellene lenni a legutolsónak ebben az országban, aminek az adótartalmát csökkenetni kellene.

Hannibal22 2010.11.29. 13:28:26

@Bánki Donut: Kezdelek nem érteni,korábbi hozzászólásodban kifejtetted,h a póker az ördögtől való,családok százait teszi tönkre,vagyonokat játszanak el..stb
Most meg azt kifogásolod,hogy nem adóznak a játékosok??Vagy mégis elismered,hogy ebből rendszeres jövedelmet is lehet szerezni?
Az adózással egyébként egyetértek csak nem a játékost kell adóztatni mert az kivitelezhetetlen,ellenőrizhetetlen.
Észt vagy Dán mintára az online termeknek kellene adót fizetnie az államnak a saját állampolgárai után.
Ennek egy részét a terem megemelt rake formájában úgyis ráterhelné a játékosokra szvsz. ők adóznának.

Bánki Donut (törölt) 2010.11.29. 15:01:20

"a póker az ördögtől való,családok százait teszi tönkre,vagyonokat játszanak el..stb"

Én ezt nem fejtettem ki.

"Most meg azt kifogásolod,hogy nem adóznak a játékosok??"
Már a legelején ezt mondtam.

"Vagy mégis elismered,hogy ebből rendszeres jövedelmet is lehet szerezni?"
A részemről szóba sem került, hogy ebből lehet e vagy nem lehet rendszeres jövedelmet szerezni.

"Az adózással egyébként egyetértek csak nem a játékost kell adóztatni mert az kivitelezhetetlen,ellenőrizhetetlen."
de azt kell, csak az emberek csalnak, ezért ellenőrizhetetlen.

"Ennek egy részét a terem megemelt rake formájában úgyis ráterhelné a játékosokra szvsz. ők adóznának."
majd ha magyarországon lehet legálisan pókert játszani online, akkor kell erről beszélni. Addig pedig minden ember, aki online pókert játszik Magyarországon, illegális dolgot csinál.

Arról nem én tehetek, hogy nincs magyarországon legális online póker. Amerikában be volt tiltva az alkohol. Attól, hogy később feloldották és ma már egy normális dolog, teljesen törvényesen ítélték el abban a korban a szeszcsempészeket és aki alkoholt ivott, ugyanis törvényt szegtek. Ma a pókerrel ez van. Aki bármilyen módón védi az online pókert, az törvénytelenséget véd. Ezt eddig még nekem egyetlen pókeres sem tudta cáfolni.

Hannibal22 2010.11.29. 15:40:47

Oké,nem fejtetted ki de utaltál rá.
Továbbra is azt mondom,hogy nem a játékost kell adóztatni hanem a játék üzemeltetőjét! Ahogy sarki ruletteremben nyert pénzt sem kell bevallani valamint a magyarországi kaszinókban nyert pókernyereményt(és egyebeket)sem.Semmi értelme ,egy átlag pókeres nyer-veszít-nyer- veszít...
Mit valljon be szerencsétlen?
Nagyon nagyon kevés az aki a pókerből él.Az egyetlen normális megoldás,legálissá tenni az online pókertermeket és megadóztatni a magyar állampolgárok után.
Nem mondtam,hogy nem törvénytelen ma online pókerezni,az! Ezen kellene változtatni. Az meg abszurd,hogy valaki törvénytelen úton szerzett bevétele után adózzon! Ha x engem kirabol az utcán nyilván nem tünteti fel az adóbevallásában..

eustace77 2010.12.01. 08:29:26

Amíg a legalja kocsmákban mindenhol alaptartozék a villogó játékgép, addig nincs erkölcsi alapja az államnak a függőség veszélyeiről beszélni egy stratégia játék esetében.

Mennyi szerencsétlen ember életét tették tönkre a kocsmai játékgépeken, mámoros állapotban eltapsolt pénzek, és mennyiét az otthon józan körülmények között játszott póker?

A pókerrel egy baj van az állam szemszögéből, és ezért is üldözik: pókerben az emberek egymás ellen játszanak, tehát egymástól nyerik el/bukják át a pénzt, míg a szerencsejáték által favorizált játékokban hosszútávon 100%-os biztonsággal a gépekben köt ki minden...

zsp · http://poker.blog.hu 2010.12.01. 16:01:09

for the record: magyarországon online pókerezni nem illegális, csak a szervezés ütközik (itthon) jogszabályba.

PokerKevin · http://pokerheaven.blog.hu/ 2011.01.26. 00:16:33

A kocsmai játékgépezést és a legalizált "tévés reklámból" ismert uzsorás cégeket kellene betiltani, akkor a szegénység is felszámolhatóbb lenne.
Mit érünk vele, ha a segélyeket beleverik a gépekbe?
A pókert inkább tartom logikai játéknak, ahol a szerencse is fontos tényező, de még is más. Jó stratégiával bárki lehet nyerő játékos.

Poker Ingyen · http://www.ingyenpoker.net 2011.04.04. 09:41:13

Egyuetertek ezzel a videoval.. de mindent lehet mertekkel csinalni es helyesen;)

poker100 · http://kvizvalaszok.blog.hu/ 2011.05.04. 13:07:28

A pókernek tét nélkül nincs értelme