Mióta megnyerte a 2006-os WSOP Main Eventet, Jamie Goldot sokan nem kedvelik, arrogáns stílusa mellett leginkább azt vetik a szemére, hogy egyáltalán nem jó játékos, csak szerencsés napokat élt meg a WSOP-n. Ezt azért érdemes árnyalni, egy 7 napos versenyt csak szerencsével nem lehet megnyerni, főleg nem úgy, hogy a harmadik vagy negyedik naptól végig ő volt a chipleader. Vagyis szigorúan matematikai szempontból lehet, de arra annyira kicsi az esély, hogy azzal most nem fogok foglalkozni.

Gold nekem sem túl szimpatikus, nem tartom elképesztően nagy játékosnak sem, várhatóan a most elindult High Stakes Poker harmadik évadnak ő lesz az egyik gyenge pontja.

Az alábbi parti a harmadik évad első adásának első handje, ahol Gold szembekerül a póker nagy öregével, Doyle Brunsonnal. A parti nem különlegesen érdekes, viszont az asztalnál folyó beszélgetés az.


Találtam egy a partit, a tabletalkot és a felállást egyaránt jól elemző posztot:

On the very first hand of the new season of High Stakes Poker, Jamie Gold decided to show a little muscle.

With a board showing 6s-Kd-Jd-Ts, Gold faced an $8,000 bet from Doyle Brunson. Gold was holding QhTh and figured it was worth more.

"I raise... I make it 20," Gold said.

"This is real money here, Jamie," Doyle told him.

"I know, I might be out soon," Jamie responded.

"That's the good news, you're never out," Daniel Negreanu added.

"How much did you start with?" Doyle asked Jamie.

"A hundred."

"See what I have here, I forgot," Doyle says, peeking down at his AhQs, the absolute nuts. "Okay, let's go."

Two $50,000 bricks go into the pot.

"How much?" Jamie asks.

"$100,000," the table responds.

After a moment's hesitation, the cards go into the muck, "I'm not ready for that."

You're damn right, Jamie. You're not. Watching him try to bust the best poker player ever while he's holding the nuts was pure television gold (excuse the pun). And watching this douche bust over and over will be the best thing to ever happen to High Stakes Poker.